Fisher.,Lin wrote:
這我真沒和你爭論的意...(恕刪)
今早上班路過向上環中路口(中彰），還是穩穩的4G訊號，甚至比中華略強。
我們跑外送時停等紅燈的時候，基本上都會去看手機，找路線或者看客人的備註寫些什麼，跑外送這一年來，我是沒遇過在哪個路口收不到4G訊號，範圍涵蓋整個原台中市及鄰近的大里太平烏日及霧峰，從沒遇過哪個路口沒4G訊號。
個人積分：859分
文章編號：83501976
個人積分：1008分
文章編號：83502817
什麼叫做行動電話?移動電話?意思就是四處跑都能有訊號,基本上在GSM時代這是絕對沒問題的,因為基地台涵蓋範圍大,隨著通訊協定的演進,基地台範圍越來越小投入的基地台數量也急速增加,導致死角變多
其實在業者的標準在戶外本來就是一定要能收到訊號,尤其在市區,收不到那該打屁股,所以亞太戶外收的到那沒有多了不起,因為大家絕對都可以收到,重點來了,由於基地台發射的角度,繞射,天氣,鐵皮屋屏蔽等等因素容易導致高樓層或是縱深較深的透天,及鐵皮屋室內很容易收訊不良,這才是系統業者需要比較及努力的地方,試想萬一地震被埋在底下手邊只有一支電話卻收不到訊號,那絕對是晴天霹靂的事
由於中華電信老大哥投資最多建置最廣,也比較沒爭議,因為各地區以前都有中華電信的服務中心,那地方就會架設基地台,而民間業者是必須要找地租地來架設,也很容易被抗爭,又由於成本考量,所以偏遠鄉下地區中華絕對是永遠訊號普遍最齊全最好的業者這無庸置疑,基本上山上的骨幹都是中華租用給各業者的,那維護費用一般民間業者不想也不會去花的
隨著多年的電信進展,基地台位置的建置從選定租用購置到架設是繁瑣的流程,一個世代要普及沒有個3~5年絕對不可能,更遑論像亞太這種後進的業者,所以策略聯盟絕對是他的策略,客戶數則是它的價值,待價而沽是必然的,既如此你就不可能要求他訊號要能多好,因為先天不良後天又拚不過三大,換成你是老闆你也是如此,兩小永遠是兩小,而三大各家不僅各自競爭還要防著這兩小被別人併走變成最大,其原因在於收入結構,電信收入的來源不像一般生意,你的客戶你賺我的客戶我賺,因為各家都需要互相串接,所以會有一個所謂的接續費,當你A打一通電話給B,如果都是網內那當然費用都產生在該業者,但是如果是兩家不同的業者,由於我國是採撥出者付費,當你撥出付了一筆費用,打給B業者,那A業者就比須拆一定的接續費給B,你A收到客戶的錢還必須分給B賺,以求平等互惠原則,所以結果就是當你客戶數越多,你打出去可以賺,接進來的也可以賺,大者恆大,這就是大家搶新客戶的原因
探討這麼多最終只是要說,室外能收到訊號沒什麼了不起也是應當一定要做的,如何能做到不用拜天公,室內無死角才是各家業者比較的地方,畢竟你不會想到朋友家裡結果等於失聯一樣,那絕對是會被取笑的,只能說你家是銅牆鐵壁,所以很多業者才會免費提供強波器幫你將訊號導入室內,但是由於經費考量,他會看你家有多少門號或是你有多少貢獻度,值不值得幫你架建機器,而這種室內強波器你不用害怕電磁波,因為它絕對比你拿著吹風機直接對著你的頭來的低,頂多跟你室內的WIFI機器差不多,因為訊號的強度不是要自己調多強就多強,在這裡說一個笑話,以前沒有政府規範的時候,產品生產不用經過政府檢驗,那時候手機要判斷誰的訊號發射最強就看看誰的電話的磁力吸力最強就可以辨別,例如以前的西門子手機,現在由於電磁波出廠都有規定,所以以前那種超強電磁波都不復見,至於何時你的手機電磁波發射最強,那還需要打一大篇,大家可以自己GOOGLE,包含藍芽耳機也都是有電磁波的
個人積分：182分
文章編號：83503039
個人積分：859分
文章編號：83507730
johnsonu0075 wrote:
室外能收到訊號沒什麼了不起也是應當一定要做的,如何能做到不用拜天公,室內無死角才是各家業者比較的地方(恕刪)
你說的對,室外能收到訊號是基本的要求,偏鄉收不到訊號還能牽拖一下,像台中都會地區收不到訊號就該打屁屁了,可是還是有人對此感到懷疑,不是嗎?
通常這些對訊號不滿的亞太使用者,使用的多半是缺乏B28的殘頻機,對電信不熟悉又貪小便宜的結果就是換來抱怨。
本篇沒在吹捧亞太有多厲害網速有多猛,目的只是在分享如何以最低電信成本從事外送工作。
從事外送初期我摔過幾次手機,因此個人覺得應該使用低廉或備用的手機來跑單,減少手機及通訊的費用支出,手邊剛好也有99元月租的亞太門號,就拿來跑外送,本篇就只是單純分享可不可以用便宜的亞太來跑單而已,現在我用亞太11跑單,即便在限速128k的狀況下也能順暢的跑單.分享給台中地區廣大的Uber及Uber eats夥伴.這是我發文的目的.
而且所有業者都有禁止商業使用的300門條款,只差在要不要抓,抓到就用一分鐘6塊以上的金額來給你計算,所以精確的計算用多號碼來分攤才是需要重視的
我們兼職跑單的能省則省，摔壞一次手機心也會很痛。
個人積分：859分
文章編號：83695842
個人積分：8499分
文章編號：83696274
johnsonu0075 wrote:
首先,我先說以前在電
由於中華電信老大哥投資最多建置最廣,也比較沒爭議,因為各地區以前都有中華電信的服務中心,那地方就會架設基地台,而民間業者是必須要找地租地來架設,也很容易被抗爭,又由於成本考量,所以偏遠鄉下地區中華絕對是永遠訊號普遍最齊全最好的業者這無庸置疑,(恕刪)
非也！中華電信有官股架設基地台比較乖，爭議位置不敢架基地台，也不敢設黑站，遇到抗議又最先拆。
且一個頻段天線就可算成一個基地台，中華電信標最多頻段，同一機房一堆不同頻段天線(基地台)全在同一屋頂上只能擴增容量，沒法增加涵蓋範圍。
NCC公告基地台只是枱面上的數量。民營電信比較不乖，可偷偷摸摸設黑站…
會抗議基地台的是在都會區/住宅區/偏鄉有房子有人住的地方才會擔心癌症。中華電信不見得有優勢。
所以，中華電信在有建物的地方，涵蓋不一定較好，但在一眼望去沒建物、沒人煙、山路海邊的鬼地方，因為政府有規定，涵蓋率可能較好。
過去我家這邊，遠傳、台灣大、台灣之星都ok，就中華在一樓網速特別慢，收訊較差的手機打電話還要到外面拜天公。
測速的部分，中華用戶數最多，尖峰時段也可能更塞。
我還曾用speedtest 中華/台星測網速，選是方電信或中華的伺服器，結果台灣之星連中華的伺服器，比中華連中華的伺服器還要快。這就是中華電信用戶數太多造成的！
中華的收訊/網速只剩傳說而已…還賣很貴，算是最大的黑店。
但大多肥羊不會測速也不懂怎麼看測速結果…，不懂的消費者又佔多數比例，中華就有一堆肥羊可以養。
個人積分：859分
文章編號：83697174
