基地台架設許可尚未取得 中華電信被控涉嫌偷跑

亞太快來看,施設「點」、或呈「線」狀的總面積不超過660平方公尺(約200坪)就可以設置了!?

基地台架設許可尚未取得 中華電信被控涉嫌偷跑
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2581651

扯!中華電信行動通信分公司本月4日才向NCC送件,申請要在新竹縣新埔鎮關埔路136巷某多姓共有的農牧用地新建基地台,沒想到架設許可證還沒拿到就偷跑,1個高近5層樓,佔地約7、8坪的基地台「半成品」已經高高聳立在現場,新埔鎮寶石里10鄰住戶和其他不知情的地主揚言若不拆走就要抗爭到底。

中華電信本案承辦人黃小姐對於外界「偷跑」、「鴨霸」等的質疑表示,他們很多案件同時在進行,她不清楚、待查,之後就不予回應。

新埔鎮代會副主席蔡錦堂說,他有受理到前述陳情,由於不遠處就有國小,將請里長代

為找出相關地主,請地主拒絕提供用地,協調不成,不排除發動抗爭。

地主之1的林先生說,這塊地是祖先留下來未分割的農牧用地,共有人約有2、30人。少數幾個共有人,以架設1根月收1萬5000元的代價,沒知會其他地主,更別說取得同意,還罔顧住在基地台預定地周邊居民的心理壓力,私相授受同意中華電信在這塊共有地上架設基地台。

另名也姓林的地主說,中華電信鴨霸,4日送件申請架設許可,竟然8日就到場施工立電桿和設平台,昨(14)日開著怪手進場搭圍籬,警方獲報到場也無用。

新竹縣政府國際產業發產處昨天追查證實,NCC尚未核發本案的架設許可,業者的行徑就是偷跑,須立刻停工。

不過縣府也表示,基地台的架設申請和核照流程都由中央控管。因屬於通訊設備,所以儘管是在農牧用地上,只要其施設「點」、或呈「線」狀的總面積不超過660平方公尺(約200坪),是可以容許設置的。
基地台架設許可尚未取得 中華電信被控涉嫌偷跑
縣府表示,電信業者要架基地台,先向NCC申請架設許可證,拿到這張許可證後才能施工。

如果施作基地台屬於「機櫃型」的,面積超過10平方公尺(約3坪多)或高過3公尺,就須另向縣府建管單位申請雜項建照,取得建照、使照後才能正式再向NCC申請電台執照,開始發送電波。

但如果屬於交通部電信總局特許、被稱為「管線型」的,就免申請雜照。本案初步判斷就是屬於這種,所以後續架設好,直接對NCC申請電台執照就行了,縣府完全無權置喙。
基地台架設許可尚未取得 中華電信被控涉嫌偷跑
陳情地主們質疑,圖中基地台的平台空間不小,擔心到時候平台恐將變成「香爐」,各家電信業者的天線紛紛豎立在他們住家旁的天空。
Carre wrote:
亞太快來看,施設「點...(恕刪)

看01文,覺得亞太正在推盒子,
不知會注意這個嗎?
所以說只要基地台夠小
就不需要跟NCC申請?
羅湖大噎 wrote:
所以說只要基地台夠小
就不需要跟NCC申請?


施工前一樣要向NCC申請許可證
施工後一樣要向NCC申請執照
只是機櫃型需跟縣市政府申請建照
管線型不需跟縣市政府申請建照
Carre wrote:
亞太快來看,施設「點...(恕刪)

五大電信應該聯合一下
把抗議建基地台的民眾紀錄起來
這些人及其3親等直系血親卑親屬終身不得辦理行動通訊門號
要嘛就去找親朋好友代辦
不然就用市內電話
這麼害怕電磁波
就讓你和你的後代跟電磁波遠離
請問如果被投訴能不拆嗎?

Carre wrote:
亞太快來看,施設「...(恕刪)


又是一群無知/眼紅別人收益的刁民要消滅基地台
國家應該立法,抗爭基地台者一律以社會秩序維護法送辦

光是這群無知刁民,就知道台灣離先進國家還有很長的距離

我是在做夢嗎 wrote:
五大電信應該聯合一下
把抗議建基地台的民眾紀錄起來
這些人及其3親等直系血親卑親屬終身不得辦理行動通訊門號
要嘛就去找親朋好友代辦
不然就用市內電話
這麼害怕電磁波
就讓你和你的後代跟電磁波遠離


這真是一個好主意!

可惜應該做不到~

Carre wrote:
亞太快來看,施設「...(恕刪)


蓋在哪都可以就是不要在我家旁邊

要訊號又不要基地台
看樣子台灣就算5G開台了,依照目前的民智...
基地台不准蓋在家附近,速度也不會比3G快多少
信我者天堂近了!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!