Visitante wrote:
看他會不會上來說明原因為何?
原因就如同表格上寫的，可能NCC加了什麼新機制，讓我無法順利取得數量
還有我用的方法無法固定IP，封包的表頭也有好幾項我不能自定，最近也沒時間查是哪個環節會觸發新機制
之後有時間的話會再看看能不能搞定
個人積分：469分
文章編號：69070706
個人積分：859分
文章編號：69075451
個人積分：1976分
文章編號：69076129
個人積分：1190分
文章編號：69078080
個人積分：80分
文章編號：69079435
這個某業者，指的是亞太電信。小丰子整篇看完，感覺有護航亞太，誤導消費者的嫌疑。
其它4家業者的一個站址一張執照包含有不同頻率的基站，中華有900/1800/2600台哥大有700/1800，遠傳有700/1800/2600，台星有900/2600。
唯獨亞太因為設備不同，一個站址Nokia700一張，Ericsson900一張。
也就是以亞太的執照數，它全台灣的站址數亞太只有4000多站訊號涵蓋是各業者最差的，小丰子明明知道卻含糊帶過，不講清楚，判斷可能是篇業配文章。
至於各業者的網速，就看各家的標到的頻譜資源和用戶數而定了。
個人積分：34分
文章編號：69079636
個人積分：859分
文章編號：69080596
Cloud011010 wrote:
”不過因有些電信業者...(恕刪)
你說到重點了，其實在頻率資料庫查詢系統查到的資料，如果只有單頻，共構共站寫無，就可能是單頻單站;如果有兩個頻率，共構共站寫共站，這可能一站兩照。
分開統計一個一個查清楚確實可以更接近現況，只是統計這個太累了，目前也沒看到有人在做這個的統計資料。
看nsps5606大大未來願不願意做這個？
NCC基站統計建議把焦點放在每月基站數量的增減，比較能確實反應各家有沒有繼續建設？
NCC只提供統計資料供人下載查閱，也沒特別說明關於一站兩照的計算方式，如果亞太基站數量直接除以2計，似乎也不是那麼精準？
究竟亞太確實的站台有多少終究是個謎，確切數量只有業者及NCC知道。
我記得版上有個Xavier****的版友對亞太基站的佈建策略似乎略知一二，或許能提出這方面的解答？
頻率資料庫查詢到的資料，這又該如何計算?
這裡有共構共站的解釋
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140317000113-260204
https://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=10&id=0000077596_b8j60o63fs84hba7i54rm&ct=2
照上面解釋，共構指共用同一個天線，意即此站址有700/900?
共構共站:無，此站無與其他業者共站，也無共用天線，所以此站只有700頻?
共構共站，此站與其他業者共站，也共用天線，所以此站有700/900頻?
一張執照，一個頻段。
共構共站:無
此站未與其他業者共站，也無共構天線，所以這個基站有700/900天線?
一張執照，兩個頻段，照上面講的，700/900不同設備，應該是兩張執照，但為何NCC只給一張執照?
問題:
1，不同業者頻率相同的話，是否可共構共用天線?
2，同業者不同頻率是否可共構共用天線?
這有請專業網友說明囉！
個人積分：104分
文章編號：69081887
個人積分：859分
文章編號：69098919
第 10 條 (修正日期：民國 106 年 08 月 17 日)
得標者或經營者未變更基地臺設置地址，且未變更基地臺提供行動通信服務所採用之技術標準，有下列情形者，應於變更前報請主管機關備查並變更相關登載事項；其屬已取得電臺執照者，應於一個月內完成變更，並報請主管機關換發電臺執照：
一、變更天線所在地址。
二、變更基地臺設備型號，未變更設備廠牌。
三、變更基地臺射頻單體數量。
得標者或經營者未變更基地臺設置地址而變更設備廠牌，或室內基地臺變更為室外基地臺，應重新申請核發基地臺架設許可。主管機關依第五條之規定，審查合格後，核發架設許可，依第七條之規定，審驗合格後，核發電臺執照。
因直轄市或縣（市）政府重新整編門牌號碼，改變基地臺或天線地址，得標者或經營者應檢具證明文件，向主管機關申請換發電臺執照。
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.aspx?lsid=FL057394
https://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=3595&law_sn=1753&sn_f=2622&is_history=0
十五、共站：指相同或不同行動業務經營者於同一棟建築物設置基地臺。
十六、共構：指相同或不同行動業務經營者以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
補充說明
共站:3G基地台架4G基地台，即使是單一業者單獨使用天線及設備，未與他業共站，NCC仍視為共站。
所以如果假設A業者3G基地台10000站，4G基地台10000站，那A業者3G/4G基地台總數直接加總合計20000站是不對的。
3G/4G基地台直接相加有重複計算的問題，就跟4G頻率不同的基地台相加有重複計算的問題一樣。
共構:執照上單頻共構，不等於此站有兩個頻段，可能以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
單頻，無共站共構，此基地台900單頻，無他業共站，亦無700/2600頻。
單頻，共站，此基地台900單頻，因亞太無3G基地台，故此站與他業共站，也無700/2600頻。
單頻，共站共構，此基地台900單頻，與他業共站及可能共用天線，可能以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
雙頻，無共站共構，此基地台700/900雙頻，無他業共站，有700/900天線。
單頻，無共站共構，此基地台2600單頻，無他業共站，亦無700/900頻。
單頻，共構，此基地台700單頻，無他業共站，可能以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
--------2018.06.28補充說明-------------
昨日google搜尋點入連結，網頁上有完整的條文，今日再點入連結查看，條文已被刪除，後來發現原來是舊條文。
是不是發現該連結是舊條文而趕緊刪除?有NCC人員在監看網路討論?
如有，請問行動通信業務基地臺統計數(區分縣市業者)這裡的統計資料是不是以基地台的站址(地址或地號)統計?
某部落客所言因設備廠牌不同而有一站兩證(或多證)之情事是否為真?那該統計是以一站計或兩站計?
(若可請私訊回覆，謝謝)
舊連結已被刪除
個人積分：859分
文章編號：69114949
錯!!!這是不對的，上面提到有重複計算的問題。不僅台星，其他業者也有重複計算的問題。
以神人網友的資料，台中大里900計47站，2600計40站。
以頻率資料庫查詢系統，900頻47站，符合神人網友的統計數。
以頻率資料庫查詢系統，2600頻40站，符合神人網友的統計數。
但請注意，上面兩張圖執照號碼是一模一樣的，基站數量重複計算無誤。
證明了我之前的說法，台星基地台總數接近900頻的七千餘座，也跟NCC官方統計數量接近。
原因就是2600頻是與900頻基站架在一起。
17樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5493819&p=2#69021254
理論上，依神人網友的統計方式，台星最多就900基站數x2，一萬四千餘座。
但這是不可能的，因為偏遠及山區的900頻基地台是不可能增建2600頻，原因很簡單，不符效益。
所以可以肯定的是，台星2600頻基站數量已經快到頂了，4387差不多是7133的61%，比例很高了。
關閉廣告