低價資費大家有但只有台星敢承諾終身吃到飽?

以前總會有一些方案是前半年多少錢之後是多少錢
又或者是合約到期後恢復原價到多少多少錢

為什麼就只有台星可以承諾合約到期後不漲價
且不續約還享有原方案的優惠
是因為什麼才能讓台星這樣做
還是只是做出市場區隔跟三大電信不同?
文章關鍵字
終身不漲價不代表甚麼
因為依據台灣電信業的規律
相同方案的資費只會逐年調降
所以最後消費者要是傻傻的信這就是等死
不信可以看看當初7-11月租型
到現在都沒調漲過月租費
但是..客戶剩多少?
通話費率與上網費率不段調降下,只有它們不變的結果
就只能是客戶變心跑光
另外可以看看當初終身免月租的電信
像是phs,,,像是家樂福
如今安在?
這種捨本逐末能存活的很少
這類多數都是把電信當副業
靠主業金援才能活下去
如果台星低資費可以吃垮頂新 那我很開心
如果真的相信這種虛幻的諾言
那就真的傻了

弱勢品牌不拿些牛肉出來是要怎麼留客?

三大不是可不可以承諾,而是有沒有必要承諾,
等到台星的市佔率能夠威脅到三大的時候,
他們或許就會承諾一樣的事了。
規模小的電信業者,自然要想出其他的辦法來求生存,不然台星要如何吸引消費者?
如果台星低資費可以吃垮頂新......想太多了

頂新正在等著把台星數據搞好之後 賣個好價錢\

不意外 有可能被亞太吃了 2家頻道沒牴觸 1+1=大1
我愛草泥馬 wrote:
終身不漲價不代表甚...(恕刪)
"4G"終身吃到飽
不是真的終身
台星賭的是5G普及的速度吧
新電信想進到市場哩,勢必要出一些創新的資費,光是便宜還不夠
公司倒了的話,什麼「終身」承諾也只是廢紙一張了
低價資費終身吃到飽沒什麼意義,因為就像選擇餐廳一樣,有些人喜歡高級牛排,等級越高越愛,有些人喜歡熱炒,單點多樣喜歡吃的料理,也有人就是喜歡省荷包,低價能吃飽就好,不在乎是否吃得好。

從499和188來看,即使有價差,大多數的人還是相信有商譽和好品質的商家。如果一家餐廳給你終身吃到飽不漲價的承諾,口味和品質就算不變,消費者的喜好選擇也會不變嗎?要不然也不會有3G、4G、5G了,我認為低價終身吃到飽只是行銷噱頭罷了!
台灣之星不就是一直在挑戰電信市場的底線嗎
不過這個做法對一些老人家是好事
要不然合約到期漲價又要到門市「灰」了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!