A8+、U11 EYEs、XA2 Ultra、ZenFone 5Q雙前鏡頭手機集評!R15也湊個熱鬧


統一大布丁 wrote:
我有買EYES低光...(恕刪)


照你這樣說 買UU可能還比EYES強

還好我買UU

看來以後手機都買高階好了

搞不好HTC 10前鏡 500萬OIS

都還比EYES強...
A8+拍起來的效果感覺不錯耶,根本不需要修圖軟體了。
整體以美肌效果來看的話 喜歡三星與HTC的成像質感

ASUS 有點太假了 SONY效果不強 OPPO也不錯
z123415299 wrote:
照你這樣說 買UU可...(恕刪)


因為我也有買UU, 所以更能感受到差異性...明明號稱自拍機給那什麼鳥光圈跟畫素啊
美肌還是裝飾圖的都可以靠其他app修,沒有太大吸引力,自拍成像容易糊真的很讓人生氣欸!
HTC 還是買旗艦機就好了

統一大布丁 wrote:
因為我也有買UU,...(恕刪)


不過EYES後相機和U11同級 畫質/對焦都勝過UU阿

前鏡頭自拍和自家旗艦比可能相較弱勢
但這個集評拍出來效果也不差
U11 EYEs 效果真的不錯

拍起來感覺也比較自然

MD 倪暄 真的好漂亮~

hywdjmrhp wrote:
就只是女生不買而已啊...(恕刪)

但事實上三星三月台灣銷售海放hTC、自燃事件已無多大影響
blackplus wrote:
不過EYES後相機和...(恕刪)


我知道它主鏡頭很棒

但是因為EYES是主打 "自拍機 "

所以當然要對它嚴厲一點

你看EYES低光源跟其他手機比

真的是模糊很多啊

想當年M8跟EYE的自拍差別也沒現在離譜

EYES成像光是餐廳低光源就完蛋了

它如果不主打自拍

我也不會嫌棄






統一大布丁 wrote:
因為我也有買UU,...(恕刪)


其實EYES只要搭配HTC 10 前鏡雙鏡頭

這顆有OIS

成像應該不錯

雖然我UU是定焦 但我覺得拍出來成像其實不錯

搭配其他APP來拍照 自己覺得很OK

看來EYES 很不像自拍機

可以不要說嗎 wrote:
懶人包給懶的看文章...(恕刪)


哈哈哈

不錯不錯,有被這張圖厲害到

不過從 IMX 400 感光元件開始的新手機,已經逐步改善了

但是 Sony 的自拍真的需要修,才能體現前相機的質素。

直出的自拍照沒有辦法像各大廠牌的智慧美顏那樣,幫你修部份了,甚至整個修好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!