但是當時全世界的主流市場都已經確定使用 LTE 架構，所以 INTEL 來台灣推 WIMAX 根本就是亂搞，從一開始就知道會失敗，這一段話在楊世光主持東森財經台的節目不知道聽過多少次了，連一個財經台的主持人都知道 WIMAX 根本不會成功，政府還配合演出，然後再把不知情、沒有做好評估的廠商拖下水，這其中有多少陰謀與詐欺行為...

bartwang

270分

15樓

bartwang

個人積分：270分

文章編號：67273038

AMDer wrote:
這根本不用聽說, 自己實驗一下就知道了, 拿一隻沒有開通 VoLTE 的4G手機, 然後撥電話/接電話, 稍微看一下上面的圖示, 就會發現從4G/4G+跳成3G了 ...)

正想這麼說，被大大您搶先一步，哈

mokamokamoka

144分

16樓

mokamokamoka

個人積分：144分

文章編號：67273090

NOKIA5也是Volte,Vowifi和NFC完全支援喔

65262

186分

17樓

65262

個人積分：186分

文章編號：67273147

bob0123 wrote:
但是當時全世界的主...(恕刪)

因為LTE可以從3G基地台幾乎不動硬體無痛升級
對原有3G基地台有老業者來說，硬體成本接近零

而4G則需要重新建置，對新業者來說和新建一個3G的成本一樣甚至更低，何不直接建4G。

但市場是由老業者主導，一直到手機製造業者也倒向老電信商，才造成今天的結果。

bob0123

15994分

18樓

bob0123

個人積分：15994分

文章編號：67273386

5G 就完全不是這回事情了，基地台數量要多，因為都是跑超高頻，預設都是 3500 頻率，要 4~6個基地台才能覆蓋一個 4G 基地台的範圍。

而且 5G 的相關設備超級貴，相關的專利都在中國大陸的華為，還有歐美廠商手中，開制定專利權會議的時候，台灣廠商根本就直接被踢到一邊，以後會造成的後果就是不管你多會生產、技術多好、多會 Cost Down，通通要付給人家專利費，不管是華為還是其他歐美廠商。

所以以台灣來說，一家業者絕對搞不起來，連中華都不行，基地台絕對都是共構、共用，所有的業者通通漫遊來、漫遊去。

YOYAGE

221分

19樓

YOYAGE

個人積分：221分

文章編號：67273684

我用的lg v20 +中華，。
工作地方，4g訊號較強， 3g 很弱，常常電話都打不出去。
後來發現，打電話，4g訊號都轉3g，然後，斷線.....

kwg16

393分

20樓

kwg16

個人積分：393分

文章編號：67273892

65262 wrote:
因為LTE可以從3G...(恕刪)

哪一家業者之前的LTE是從3G設備升級?? 光是頻率就不一樣了，射頻單體怎麼共用、天線怎麼共用??

3G是3G設備、4G是4G設備，老業者差在的是現有基地台的點已經有了，但當時WIMAX業者也是挖了一堆電信業者的員工，就是要談現成的電信業者基地台站點

WIMAX失敗我覺得是因為手機不支援、外加2.6Ghz那室內收不到的頻率、沒有自己的固網造成高成本

如果當時Iphone都有支援WIMAX，成功與否還很難說!!

到底 4G 需不需要靠 3G?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

到底 4G 需不需要靠 3G?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！