台灣之星打低價卻客訴第一 4G究竟選資費還是選網路品質?

個人首選網路品質
以下是我自己的看法或許可以給相同需求的版友參考看看
小弟合約年前到期,正打算過年去升4G
自己的網路需求每個月約只有2-3G
Facebook、line再刷刷神魔,吃到飽對我來說只是個加分
但希望使用網路的時後能夠迅速完整開啟網頁
不要等小圈圈一直轉

鎖定了各家低門檻的資費
全能平版的確吸引人,但我無法多抓預算另買一支兩萬多的空機
原本在觀望的台灣之星,開台低價策略確實也讓我列入考慮
但先不談台星的企業形象,看了大家測速台星的偽4G網路速度就讓我想退出
另剛剛看到NCC的電信業本月的客訴排名
台灣之星用戶應沒有電信三雄多,4G的客訴量居然居冠
這有點恐怖

亞太先前用過
雖現在有部分地區可漫遊台哥大
但實在受不了訊號不穩連通話都有問題要看天講電話的品質
不過亞太的異業結盟我和大多版友的看法雷同
至少亞太致力於改善服務品質
且我相信也沒有企業會笨到將自己的品質或用戶拱手送人
或許這也是台星可以挽救自己服務品質的唯一解?
只是找電信三雄結盟
中華應該不會鳥你,遠傳自己的頻寬都不夠用
會不會最後也找上台哥大XD?

版上的唇槍舌戰鍵盤分析
小弟應該會從電信雙雄中擇一做選擇
畢竟網路品質和速度還是我比較在意的部分
版上的4G測速能過50M的大多還是以中華和台哥大居多
辦4G就該有4G的品質
一分錢一分貨的道理,不要光被吃到飽三個字洗腦了
實際上自己沒有這麼多的流量需求,確葬送了自己的手機網路卡卡不會動阿
Facebook、line再刷刷神魔應該是不需要用到那麼高的頻寬,再者,網路的快慢與否除了頻寬之外還取決於對方的伺服器回應快不快,如果我不需要用到那麼大的網路量,我不會多付費選高月租。

ps:以上言論不代表我選擇最低資費,還是要看用起來順不順=)
用起來順不順才是重點
每的地方收訊不一樣
現在都有試用可以辦
確定順再簽約

不過台灣之星..
還是等頂新退出之後再說吧
現在誰沾到都倒楣
米寶哥 wrote:
Facebook、l...還是要看用起來順不順=)

網路品質果然還是也是大家考量的重點項目
GiByeLan wrote:
用起來順不順才是重點...現在誰沾到都倒楣



測試是一定會辦的
只是看到現在的風聲 實在有點怕怕的

abercrombiee wrote:
個人首選網路品質以下...(恕刪)


在台灣一分錢一分貨可只能用來參考的廣告台詞
到處充滿又貴又不好吃的商品,我的中華4G門號大概是這樣
初戀芒果冰 wrote:
在台灣一分錢一分貨可...(恕刪)



請問一下芒果大是在哪裡測出這樣的結果的
實在太驚人了!
abercrombiee wrote:個人首選網路品質 以下是我自己的看法或許...(恕刪)

台灣之星大部分客訴應該都是網路方面吧!速度真的不快,只能說堪用,重視影音的請直接跳過。4g頻寬只有5mhz,也不可能有多快
目前4g頻寬只有中華跟台哥大有15mhz,速度當然是最快的。但是速度跟品質只能說看地區吧!

abercrombiee wrote:
請問一下芒果大是在哪...(恕刪)


中壢忠貞市場

abercrombiee wrote:
個人首選網路品質以下...(恕刪)


根據NCC公佈11月底用戶總數資料估算
(業者:2/3合+ 4G = 總數 )
中華:1003 + 106 = 1109萬
台哥:0663 + 078 = 0741萬
遠傳:0660 + 081 = 0741萬
亞太:0184 + 000 = 0184萬
台星:0147 + 014 = 0161萬

再用營運單一頻段/用戶總數
中華1109/15 = 73.9萬戶/MHz
台亞0925/15 = 61.7萬戶/MHz (台哥亞太共用15MHz)
遠傳0741/10 = 74.1萬戶/MHz
台星0161/05 = 32.2萬戶/MHz

單純這樣算下來
遠傳最塞,而且要破100Mbps幾乎不可能
中華次之,開台初期破100M現在難得一見了
台哥與亞太共用15MHz仍舊沒中華塞,所以現在還常見破百
台星37.5Mbps是上限了不用期待破百網速
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!