我覺得好奇怪喔!遠傳推出的大雙網哈拉990,個人認為還不錯(網內前五分鐘免費),但是為什麼遠傳的用戶數還是比中華電信及台灣大哥大少呢?

個人認為超過網外220分鐘後,一分鐘還要9元,太貴了!

請問各位大大的意見!
文章關鍵字
那個方案應該是常打網內的比較划算,對舊用戶比較有吸引力

現在客戶大多已經定型了,用來吸引新客戶會比較難
stanleylin66 wrote:
我覺得好奇怪喔!為什...(恕刪)


你所謂的用戶數統計....是不是就指你認視的周遭朋友的統計範圍阿??

這樣客觀嗎?
亞太互打免錢,是否銷售就一定更好.....
stanleylin66 wrote:
我覺得好奇怪喔!為什...(恕刪)

客戶數是各家電話公司報給主管機關的數字, 有沒隱匿停用戶? 有沒攙水? 只有各家自己知道, 主管機關不會親自跳下去計算.
因此, 精確性本來就不高, 參考就好;不用當真.
更何況 各家公司文化不同, 有公司很在意數字, 所以, 沒事公布一些自己爽的數字.
有些公司, 重視客戶貢獻度, 所以, 鎖定客層在年輕人, 上班族,跟高所得者.
反正實質獲利到手, 對於數字, 就老神在在, 無所謂.
市場法則, 優勝劣敗. 業者規模無法做大, 撐不下去, 自然有人接收; 客戶沒有明顯的影響.
需要擔心的是, 不要再回到一家吃獨食的局面; 否則就會任人剝削.
如果某家公司空有龐大的數字, 另一家公司客戶貢獻度最高, 你怎樣去評斷, 誰才是第一呢?
貢獻度低, 一直讓號稱龍頭的公司感覺最頭痛,以及最顏面無光的事. 至今毫無對策!
tjchen wrote:
如果某家公司空有龐大的數字, 另一家公司客戶貢獻度最高, 你怎樣去評斷, 誰才是第一呢?

如何判斷哪家公司是龐大的數字,哪家是客戶貢獻度最高?怎麼去判斷?誰去判斷?
還是有某家公司既有龐大的數字又有客戶貢獻度最高?
這又如何判斷
每個人依照用法不同
朋友族群不同
你覺得好的第一的
在我身上未必合適
人人心中的第一都會不一樣
沒有絕對的
只有合適的
懂嗎?

對了為什麼要"重視客戶貢獻度"?
莫非你是電信公司從業人員?
我比較重視的是服務態度
和使用者滿意度

stanleylin66 wrote:
我覺得好奇怪喔!為什...(恕刪)


會使用這種費率方案的通常是網內打的多的人,網內便宜的首選就是亞太,再過來就是PHS,或有搭配群組的各電信門號

,又和信的哈啦900 方案在網外部份又比遠傳990更便宜,

遠傳的這個方案自然就不會為他帶來新的客戶了,
X60..騙吃騙喝[歹勢]
0955900227 wrote:
亞太互打免錢,是否銷...(恕刪)


亞太號稱百萬用戶~~其實真正的實際用戶才15萬而已.........
rick_xbox wrote:
亞太號稱百萬用戶~~...(恕刪)


不可能吧,我週遭蠻多朋友都用亞太來打網內免費,才15萬戶.........太誇張了!!
亞太實際行動的戶數好像是八十萬左右

上次新聞有報導

因為亞太提供一堆號碼給公司節費用。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!