這應該是 Apple Vision Pro 最中立的體驗心得了

影片演示的應用很適合一般使用者,但標示 Pro 等級與高價位又不像是定位給一般人使用,尤其有近視的人目前的處理方式並不友善 (會有人為此去配隱形眼鏡或給蔡司多賺一副鏡片的錢嗎?),還有使用一個小時就會覺得頸部有負擔,這樣能看完兩小時的電影嗎?能用於長時間的AR/VR會議嗎?

所以不管一堆影片評論的可信度如何,且讓我們繼續看下去這產品的後續發展吧!
Chirony
這麼高昂售價應該是包含配的蔡司鏡片
jhlien
我覺得應該是不包含, 如果包含就便宜很多了, 前幾天小孩剛配蔡司鏡片, 1.6曲度庫存片就要7000元, 訂製片更貴
odo08 wrote:
尤其有近視的人目前的處理方式並不友善 (會有人為此去配隱形眼鏡或給蔡司多賺一副鏡片的錢嗎?)


我猜應該是包含眼鏡的錢,可能會像 Apple Watch 一樣可以選擇自己需要度數的鏡片,

或者變成加購選項,加一點錢可以獲得有度數的鏡片
我不認為會包含鏡片的錢

那不需矯正度數的人價格又怎樣算
3499這種價格
應該是起售價
還可能會有3799和3999這樣的價格
不要忘了
這個設備到現在還有很多部分的配置沒有提到
像是RAM或是儲存空間
這個部分就會出現我上面說的200價差
通常為了降低價格敏感性的問題
配件就會另售不會有套裝
所以鏡片不會在這個價格裡面

此外後面那個頭帶都還有著墨的空間
還有前面眼罩的地方
甚至是收納周邊
材質或是重新設計都是有可能的
還有外掛電池就有很多的發揮空間
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
APPLE之前還有更貴的APPLE WATCH GOLD
後來也是默默收掉了
VISION PRO未來也會有好幾代
到最後留下來的功能
才是真正需要的
像是外螢幕就是個多餘的功能
先加入等等黨
Chirony
Gold 跟愛馬仕算同性質吧?
twlucifer wrote:
PPLE之前還有更貴的APPLE WATCH GOLD
後來也是默默收掉了


那你這個例子就舉錯了
金版是行銷目的的東西
當時叫APPLE WATCH EDITION
後來的EDITION使用的陶瓷或是鈦
還比較像是做不起來收掉的東西
金版的跟所有限量品一樣
一開始很貴
隨著環境因素跌倒很底
然後又因為罕見價格又反彈
我看過最低的價格大概是台幣三萬多
之前看到的價格是大概台幣二十幾萬
這種東西值不值這個錢完全的主觀
你覺得不值
我也覺得不值
但是就是有人會去買
而且後來的陶瓷版
相較於同代其他款式還是比較高價的
就我知道的有些收藏者有在收

其實Apple Watch 後來也沒有便宜到哪去
之前MAC還有些降價
這幾年的MAC價錢又貴回去了

關於vision pro這個東西會不會有便宜版很難說
完全要看後來的應用面與銷量
我認識目前決定會買的人
基本上就兩種
一種是已經知道要怎樣運用了
一種是比較富裕要及時行樂

本來商業上就有早期投入者、中期投入者和晚期投入者甚至是落後者的區別
每個人每個廠商也只是在自己主觀的角度分析而已
所以才會有早買早享受 晚買享折扣的說法
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
九萬兆 wrote:
請參考影視颶風老闆 Tim...(恕刪)


如果有沉浸感那就一定會暈眩,因為你的眼睛都相信了是真的,但身體沒有對應的G力。
這時你的大腦會直接判定你中毒了,觸發嘔吐。

假如不暈就是沒有沉浸感,因為眼睛不相信那是真的。

如果靠視覺讓使用者產生G力的幻覺,那真的很神了,可能要先信蘋果教才能達到這種境界。

如果是視覺相信是真的(有沉浸感),又能叫大腦不要care身體的G力,這可能也是要信教才能達到的境界。

我只想問,WWDC的Demo是怎樣的"影片",該不會是鏡頭固定的那種吧?那廢話當然不會暈,換哪家都不會暈zzzzz
se3p wrote:
及時行樂...(恕刪)


看著顯示器

讓大腦幻想是在行樂

行苦不自知而當行樂

以苦為樂

Matrix?
jadelee10 wrote:
帶起潮流...(恕刪)


VR潮流為什麼帶不起來

因為連夢境都無法達到


往夢境場景建構和控制

才是未來可創新之潮流

頭戴顯示器自認為潮流?
東西都還沒上市實際體驗過,看到一堆人在腦補高談闊論,真心覺得蠻好笑的🙄
輪子卡住了
正確,這世界從不缺乏這種人藍藍
kogogo wrote:
腦補...(恕刪)


視覺體驗本身就是腦補


要不然為何視網膜成像

在大腦空間建立為正像
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!