[疑問]為何Mac都已經換成Intel平台在"非"蘋果電腦的產品下都不能灌?

simon chiang

0分

111樓

simon chiang

個人積分：0分

文章編號：5791137

arvinku458 wrote:
真要質問的話，您何不質問為何Wii不開放系統
讓我在我的XBOX360上也可以玩Wii Game呢？

這種例子就不用再提了,
因為不是開不開放的問題,
是做的到或做不到的問題.

之前Mac用VGS(要花錢買), 可以玩Sony playstation 的片子,
然後SONY不爽, 去告VGS的開發公司Connectix,
結果SONY敗訴, 然後SONY也告另一家讓PC跑PS game的模擬器廠商Bleem!,
還是一樣敗訴, 而且Bleem還做一個模擬器,
讓SONY PS的對頭 SEGA dreamcast可以跑PS的cd rom 片子.
所以XBOX360不能玩Wii的片子, 只是有沒有人去開發模擬器的問題.

simon chiang

0分

112樓

simon chiang

個人積分：0分

文章編號：5791237

arvinku458 wrote:
如果要開放OS X for PC
那要問問MS老大哥同不同意
如果那天鴻海要轉向CPU或是GPU的市場
那麼Intel 或是NVIDIA 感覺如何
另外鴻海的股東會不會同意這件事

股東看的重點是會不會賺錢,
只要沒問題會賺錢而且賺的更多, 怎麼不會.
都可以從IBM Power PC 跳到INTEL,
或是讓Mac 用Bootcamp跑 Vista了.
還有甚麼不可以的

至於要問問MS同不同意,
這倒是一個問題,
畢竟MS也是Apple的大股東之一.

simonchaung

16分

113樓

simonchaung

個人積分：16分

文章編號：5794921

不好意思，我的反應可能太過尖銳了，以致於我表達的意思不太清楚（是因為最近太常熬夜的關係嗎），我的回應是也是對您所發表的下方而回（借來引用一下）！

WiMAX wrote:
你好我的想法是為何蘋果不用"開放"的態度去面對
讓更多人去參與研發而非鎖國心態讓懂你的人不夠多

原則上，我個人很同意「minoyama」的說法，也很想知道您是以什麼樣的立場來談的？

我的想法很簡單，仔細看了一下，我自己也覺得我表達得挺清楚的，就是蘋果的穩定就是基於它的不開放（換個角度想，Windows 許多的不穩定就是因為它需要支援的東西太多，今天大廠出的東西還好，小廠出的東西要支援當然比較困難，有的時候真的不能怪它）。今天它已經有一定的口碑了，消費者也都適應它的做法，它為什麼要沒事幹拿石頭砸自己的腳？

有些東西我不太懂，但我還是想問問您，您怎麼知道 CS4 不支援 MAC 了？據我所知，Adobe 是不可能放棄 MAC 這塊市場的，因為 MAC 有一個很大的優勢就是在輸出校色方面，這一塊 PC 也可以做到，只是很麻煩，衝著這一點，很多人才愛用 MAC（像我就是基於懶才用 MAC），影像處理界的老大怎麼可能放棄這麼多使用者的一塊市場？

我知道的消息是 Vista 的版本會先推出，因為 Mac 版需要整個改寫為 Cocoa Base（樓上「beavermax」已經說了），所以需要時間，看網路上的新聞很好，但似乎也需要求証一下再寫會好一些，不然會有道聽塗說的嫌疑！

我目前在老虎上頭跑 CS3 就已經很爽了（坦白講，Leopard 下面跑 CS3 真的怪怪的），CS4 有沒錢買還是個問題，暫時可沒想過（CS3 已經讓我荷包身受重傷，害我買 KHS T3 的計劃無限期延後），或許 CS4 速度會差很多，但我個人覺得這都是理論數據而已，等真的產品出來，有人試過再說會比較好！

我也只是想跟您說，市場上很多東西都是沒有開放的，這些東西也往往以它的穩定性著稱，MAC 只是比較有名的那個，或許因為如此，您會想到它開放的問題，但，它真的沒有開放的必要！Cisco 的東西您用過沒？怎麼沒聽見市場有人要它開放 OS？

我的很多朋友都是「逼不得已」才會透過 BootCamp 使用 Windows 的，不一定是 Vista，通常是為了 IE 的問題，很多網站只支援傻傻的 IE（因為 ActiveX 容易上手），連 FireFox 都不支援，在這種情況下，只好「屈就」於 Windows，您的論調很奇怪，真的會有人因為 CS4 就透過 BootCamp 裝 Vista 嗎？最少我身邊的朋友到目前為止是沒有的（做自己的專案都來不及了，哪有那個美國時間當人家的白老鼠）！

還有一件事我覺得很奇怪，想請問您，您知道從 Tiger 開始，MAC OSX 就是 64Bit 了嗎？只是應用程式還處於 32-bit 的狀況，這跟 OS 是沒什麼關係的，Vista 是 64-bit，原則上，在 Unix-Like 的 OS 世界裡，64-bit 並沒有什麼了不起的。

P.S. 人家高毛利是它的本事，開公司不賺錢？您當是開善堂？

sickfoot

358分

114樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：5802653

simon chiang wrote:
這種例子就不用再提了...(恕刪)

我也相信今天若是打起官司，Apple輸的可能性也挺大的
不過這是兩回事

今天Sony雖然告輸，但它並沒有要自行研發在PC上可以玩PS遊戲的義務
就像Mac OSX雖然可以在PC上執行，但Apple也沒有義務要開發給所有的PC使用
是得是失，我想他們自行評斷
畢竟Mac和Play Station一樣都是在賣硬體賺錢的

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

WiMAX

61分

樓主

WiMAX

個人積分：61分

文章編號：5803982

simonchaung wrote:
不好意思，我的反應可...(恕刪)

Photoshop CS4 MAC 關鍵字請自己搜尋

我就是瞭解到Photoshop在MAC族群是佔有一定份量才舉這消息的

原來使用MAC不一定知道它相關的報導XD

所謂改寫該不會得等到CS5吧? CS5到現在連個蛋都還不見蹤影

CS4 64位元的進步 Adobe已經說的很清楚進步有多大囉~

我什麼立場不是那麼重要又沒對誰負責上網本來就是講自己愛講的

那麼設限自己幹嘛! 當聖人?

由於MAC捨 Carbon 取 Cocoa 致使Adoe不得不做出選擇

mac的封閉不是我隨便說說連Adobe要配合也難搞~ 我舉這例子已經很夠了

它根本不管你Photoshop不shop 上面指的是64位元的CS4

而不是一輩子不出64位元其它版本的Photoshop

這我那能預測我又不是Adobe的什麼人

難到要等到PC版的Photoshop CS5 64位元版本出

MAC才出Photoshop CS4 64位元那誰要買

一起出CS5 64位元版本可能性最大

事實就是新版的64位元 Photoshop在MAC上會有一段空窗期

我認為你一直說64位元沒什麼了不起其實只是酸葡萄心裡沒有必要這樣

那你乾脆也說不需要64位元相容的Core 2 Duo 不需要64位元的OS

長遠來講對於個人電腦往64位元演進這是個趨勢

只是針對事實的現況 mac就是這樣做你耐何了它

覺得有點離題太遠!

我只想在一般個人電腦上裝個OSX如此簡單而已

好吧那模擬也不行真的很

叫我用破解那並不是問題所在如果開放了那大家何需費思量去破解而被鄙視嘛!

誰造成只因為我不想買你家的硬體錯全在消費者自己身上?

蘋果賈伯斯大神無敵

歪先生=真好玩=Arena speedo???

simon chiang

0分

116樓

simon chiang

個人積分：0分

文章編號：5811899

sickfoot wrote:
就像Mac OSX雖然可以在PC上執行，但Apple也沒有義務要開發給所有的PC使用
是得是失，我想他們自行評斷

本來就是這樣, 不要說是硬體公司,
連軟體公司也是沒義務開放給不相容的機器用,
不知道還有多少人記得Connectix 出的Virtual PC for Mac ,
剛出的時候, 微軟當然也沒義務幫PowerMac找driver,
但是當時還是一堆人買(或是Hotline抓)來裝.

那差別在那, 其實可以來討論一下,
用virtual PC裝XP遇到windows使用上的問題,
去問用windows的人, 應該不會有人酸你用Mac,

但是反之用黑蘋果, 上來自報用黑蘋果,
要問firefox抓回來要怎樣install.
想像一下吧,結果會是如何?

看一下前面simonchaung寫的例子,

simonchaung wrote:
我可以大概了解您的想法，我公司的同事也有相同的「做法」（他老兄有本事玩，自己就在他華碩的 W5 上裝成功了），但，那又怎麼樣？「破解」這一個區塊我們不談，這樣的 OSX 已經失了它最珍貴的東西～穩定性！我同事雖然裝了 OSX，但平均每用不到 8 小時就會看到我家新小白至今未曾見過的「四國語言」畫面（全公司工程部的同事還來個圍觀大會，大家都嘖嘖稱奇呢）！而他老兄，沒多久就把 W5 賣了，投入跟我一樣的 MacBook 陣營！

如果今天他同事沒有去試黑蘋果會去買小白嗎？
又如果今天他同事用的是原版的Leopard(為了試黑蘋果跑去買的),
那蘋果賺到甚麼? 一台小白加一份原版光碟, 外加一個宣傳人員.
用過比較過才會有知道.

去insanelymac看一下, 多的是這種例子,
多的是先搞一台黑蘋果, 然後買一個正牌滑鼠,接著鍵盤,
最後直接買Apple機器的.
很多人不是沒錢, 只是沒用過,
不想一下子把錢丟到一個不熟的系統環境.

那有沒有人用黑蘋果然後不買蘋果的,
當然有, 但是這種人接觸過Mac OS都不會想買,
就算沒黑蘋果他也是不可能會去買蘋果.

這就像很多用盜版的人,
可以花一星期或兩星期去找Quicktime Pro的軟體序號,
也不願花US30買一個原版的, 這有甚麼好指望的.

所以下次看到用黑蘋果的,
不要再笑他們, 要大大方方的一起討論, 分享經驗,
最重要,要記得鼓勵他們去買原版的Leopard, 買原廠的keyboard, mouse,
Airport extreme, Apple Time capsule 和 Apple Cinema 螢幕,
如果這些都會買, 那會買原廠Apple 電腦也是早晚而以.

又如果比較起來, 黑蘋果真的很穩,
害他都不想換呢? 那就自己也去買一台黑蘋果,
便宜又好用, 為甚麼不買, 順便也給蘋果壓力.
讓Apple 出更有競爭力的機子.

個人覺得, 這才是推廣Mac 好做法.

cckm

6466分

117樓

cckm

個人積分：6466分

文章編號：5812761

arvinku458 wrote:
如果要開放OS X ...(恕刪)

為啥要問過MS?
和MS又有何關?

arvinku458

1分

118樓

arvinku458

個人積分：1分

文章編號：5823737

cckm wrote:
為啥要問過MS?和M...(恕刪)

的確是與MS不相干
但是人家畢竟是90幾趴的市佔率
總是要向老大哥請益一下的

不過要是OS X要裝在PC上
相容性的問題到是比現在會多很多
而且反過來會打到MAC的市場
相對的售價也會提高許多
那顧客的接受度也是一種考量

而且為了不知為數多少的顧客
而做這樣的改變
對於企業來說是危險的
除非那天原先90幾趴的MS user
有30趴的人說要用OS X for PC
這樣才有可能冒這樣的風險
不然目前還是以Boot camp的方式
讓市佔提高些再說吧

順其自然，可以解決的事，就不必擔心，不能解決的事，擔心也沒用

銀牙烈虎

108分

119樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：5824274

simonchaung wrote:
我知道的消息是 Vista 的版本會先推出，因為 Mac 版需要整個改寫為 Cocoa Base（樓上「beavermax」已經說了），所以需要時間，看網路上的新聞很好，但似乎也需要求証一下再寫會好一些，不然會有道聽塗說的嫌疑！..(恕刪)

Macworld雜誌報導，參考價值應該是夠：

Photoshop CS4 to be 64-bit for Windows, but not Mac
http://www.macworld.com/article/132810/2008/04/photoshop64.html

根據報導，Adobe會先出Windows版的64位元 Photoshop CS4，Mac版則要等到CS5才有希望出64位元版。也就是說CS4的Photoshop，Windows版會有64位元的選擇。但Mac版則沒有。

當然Adobe不會放棄Mac市場，64-bit CS5 for Mac未來還是會出，但要多久？一個版本升級應該要18-24個月的開發時間吧，這段空窗期，Mac市場難免會流失一部分（到Windows去）。現在看來，這也是蘋果自己造成的，不能怪別人。

esummer

22分

120樓

esummer

個人積分：22分

文章編號：5824680

看著大家一個個專業名詞丟來丟去的
到底要懂得多...好哩？還是懂得少...好？

唉...我只要電腦不出問題...醬最好！
其他的，就有勞諸位繼續交流討論了...

[疑問]為何Mac都已經換成Intel平台在"非"蘋果電腦的產品下都不能灌?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[疑問]為何Mac都已經換成Intel平台在"非"蘋果電腦的產品下都不能灌?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！