AMD/ATI;INTEL;NVIDIA零件商品的價值比較,到底誰好?

toocck wrote:
沒有比較便宜哦......(恕刪)

啊!
我也好期待,
因為我想把這批機殼賣掉來周轉,
不得已需要配上通路零件來賣,
找騙了代理商,結果10套一批的整組零件,
在簽完了公司所有的資料,蓋章寄過去後,
每樣東西的進貨單價,居然,居然與原XX的零售價或多或少個幾十塊錢,
真是懷疑,
組裝電腦的生意這麼難做,大家是怎麼活過來的呢?
所以AMD/ATI;INTEL;NVIDIA趕快把價格降一降吧!
要我賠錢,至少也要在總價上少花一點啊!

liheat wrote:
比較項目:INTEL...(恕刪)


小弟我認真的再找這機殼的上半身

畢竟主機上方是我家愛貓最喜歡的窩身處

我玩電腦他一定要窩在主機上方的散熱孔...

這機殼看起來頗厲害的

ezcat0101 wrote:
如我所說的,散熱方面...(恕刪)

記得之前潛水爬文曾經有人說過,
要解決散熱問題就要從晶片做起,
還有低階效能,只要高頻,跑得比誰還快,
只是代價是耗電跟高溫,
而這次特選華碩低轉速/單風扇/鋁擠/低溫
連分數都低價格反而高的GTX650TI,來跟HD7790來比,
就是想請大家評評,技術與使用的價值,誰高?

還有:
既然您提到了熱導管,
不知道您有沒有注意到我最後面的一段話呢?
可不可以幫我仔細找一下
我這張7790的卡在A8-5600K的系統中,蓋上機箱蓋最高也不過76度C,
為什麼倒過來"外掛"之後,溫度去會上升到83度C 呢?
是不是熱導管有擺置方向的差異?
還是我哪裡弄錯了呢?
喔對了
我另外一張經代購從日本買回來的GTX670
當風扇朝下時,好像也很容易飆高?

綜合以上,
這熱導管的散熱能力,真有您所描素的神奇效果嗎?
你只考慮過散熱, 但有考慮過防塵嗎?

我依然找不出這篇文章想說什麼, 有人能總結一下嗎
KevinD wrote:
有沒有測試過主機在惡...(恕刪)

首先向您報告,有關惡劣環境下的散熱表現:
我的工作室,一到夏天,早上8點的日照,
就會直射在我這測試桌上離地2.2米高的屋頂,
中午時分測試環境的溫度,用酒精溫度來測,常常是37~8度C吧?
最吃電的U,跑過Mini-ITX主板點名不支援955,
除了晚上兩點因為睡覺不關機外,
多半是早上10點就開示連續3DMARK6的人工連續跑測,
(因為是用網路記分板的,記得那時候3DMARK11也出來了)
記得I5-750和940插腳955曾經這樣連續操過3天以上
喔配的是GTS450,外觀如下

當時CPU那邊不曾有甚麼問題,溜下來的相片955最高77度C
但這張GTS450即使寒冬也都匯到82度C,而且很吵,夏天真的會熱當!
不過這兩套目前我還在用,只是這年來沒再把蓋機箱蓋上去而已,
還得常常被新來的墊腳呢!所以主機內部所卡的灰塵,也就沒有標準可以回報的了!

但是您問到要害了,
雖然風扇不會卡到線材,而輕微的碰撞或移動會不會導致排線鬆脫,
可是使用轉卡的缺點是沒插好,而且測試時還常常忘了它並不支援熱插拔,
可憐燒掉了我一張好不容易13K多從日本弄到如下照片,感覺在GTX670中,
低溫低轉速卻是同級分數最高,也是最順的好卡,
現在只能拍拍照片了
KMT966 wrote:
小弟我認真的再找這機...(恕刪)

哈!
您愛貓啊,
冬天藏在懷裡,或放張毯子讓他窩在腳上多暖活啊!
很抱歉這蓋上沒開孔,操一天也不覺得有甚麼溫度,
有些時候桌面太亂,我不是把在喝的咖啡放在上面,就擺菸灰缸,

我覺得樓主搞錯重點了,換成樓主的機殼,和自己去市面上找同類型(尺寸相當、容積相近)的機殼,
有"差別"嗎?

也許溫度會相差幾度,但並沒有到無法運作的程度。況且要增加風扇並非難事。
現在散熱裝置種類非常多,蠻多種散熱裝置比原廠還要強。不論是熱導管還是普通的銅底或鋁擠。
如果買來想超頻,花錢買主動式散熱裝置會是更好的選擇。更何況會超的還算少數。
廠商的看法,也只不過是可以成功運作到保固失效即可。溫度稍微高一點,似乎不是重點。


不信,樓主可以找幾款和您設計的機殼類似的市售產品來交叉比較一下。
在散熱、安裝的便利性、外觀、擴充性、噪音這幾樣來比較一下,您就會知道自己的優勢在哪裡。

liheat wrote:
首先向您報告,有關惡...(恕刪)


首先要對您的勇氣感到敬佩。
這樣的空間配置主要應該是針對一般itx機殼沒有辦法裝2slots以上的顯卡而設計的,
利用轉卡或排線改變顯卡配置位置...在p3時代的某些barebone裡也常見到。
但像您說的排線或轉接座的品質決定了這種配置的穩定度,在多一個轉接件就多一個鬼的經驗下,
對於大眾市場來說似乎不是那麼好的設計。

在機殼散熱上,直接對外進氣的設計在標準atx或matx上利用導風罩也能夠達到相同的效果,
所以這項產品規劃特色也沒那麼突出。如果像某牌的迷你工作站是利用btx散熱概念來配置的話可能
會好些。
ezcat0101 wrote:
我覺得樓主搞錯重點了...(恕刪)

嗯!
潛水看過許多效能評比,我以為
低階效能,只要高頻,跑得比誰還快,代價是耗電跟高溫,
這是大家都認同的一件事情,
如果要自己去市面上找同類型(尺寸相當、容積相近)的機殼,
除了沒錢沒時間之外,何況您也不是也這麼認為,
以現在的組裝件來說,不做超頻,一點溫差是不會有"差別"嗎?

所以原來的重點是,
我發現組裝零件商品的各廠商,對於自家產品的定價,
已經不再只有C/P值的一個條件而已,

因此就用一個體積較小,組裝配置又夠讓人一目了然,
強迫CPU,顯示卡,電源供應器的3大熱源組件
必須各自對外吸風來散熱的容器,
而把各零件商品包含噪音的散熱問題,
"還給"廠商負責的條件下,

比較一下
用AMD或INTEL的系統來組裝,
經下游廠商製作的ATI;NVIDIA顯卡
如得份較低的華碩GTX650TI,
來跟得份較低的撼訊HD7790,

就其售價來比較;
有限面積的效能表現;
和包含噪音的散熱技術;
對於使用的價值,誰高?
或者說您會選擇甚麼樣子搭配組合比較好呢?
還是仍會以效能價格做為裝機的唯一選項呢?

所以我除了把市面上的售價標示出來之外,
順便也把8公分3000轉,差不多的30db的噪音值,
特別提出來給大家做個參考啊!
vergertungs wrote:
首先要對您的勇氣感到...(恕刪)

感謝謝你的鼓勵,
轉接後就"多一個鬼"得形容真是太棒了,
所以我預估大概再過個10來年,
Mini-ITX主機板上就會有直接插ssd的插槽(如PCI-E),

不過有人曾經給我一部導風罩的主機,
我試過10公分開口10公分長8公分風扇用,
總體測試判斷,該罩風力反而會減損約20%的效果哦,
記得過個年,初夏就當機連連,
強制啟動的結果,不到幾天就掰掰了
之所以如此,是因為蓋散熱器組不能換風扇,
而把散熱包在機殼內,換風扇也沒甚麼意思所致啊,

說實在的我設計這機箱的動機,原本就是衝著btx的散熱問題而來的,
只是在我完成專利的送件後,消費市場上只剩浩X還在掙扎,
幸好終於等到I5的上市,才改成這個樣子的,

相信今天還能提出2slots的btx,想必是熟手的行家了,
就您來看
若把各零件商品包含噪音的散熱問題,
"還給"廠商負責的條件下,

用AMD或INTEL的系統來組裝,
經下游廠商製作的ATI;NVIDIA顯卡
如得份較低的華碩GTX650TI,
來跟得份較低的撼訊HD7790,

就其售價來比較;
有限面積的效能表現;
和包含噪音的散熱技術;
對於使用的價值,誰高?
或者說您會選擇甚麼樣子搭配組合比較好呢?
還是仍會以效能價格做為裝機的唯一選項呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!