使用 SmartPhone 實在是有點難用,最近剛好同事買了一台565,用了幾天,就一直抱怨說 SmartPhone 難用。我一聽,覺得這麼強的手機,會這麼難用嗎?? 拿過來玩了十分鐘,哇靠!!!! 還真不是普通的難用 ..........
本來也想弄一隻來玩玩的,結果大失所望,不是對 565 而是 M$ 的 SmartPhone 系統,
用數字鍵和左右鈕選程式和輸入,實在是很困難又不直覺。
覺得 M$ 的人為了好開發,而不是善盡良好的 UI設計和整合,採用觸控的操作是會貴到
那裡去啊,為什麼 HPC/Palm Size/SmartPhone 到底怎麼分?? 其實結果還不是抄學 自Intel/NVIDIA 的版本路線,同樣的晶片製程,開啟了不同的線路,「價格」就不一樣。同理 M$ 也是如此,SmartPhone 的核心跟其他泛 WINCE 平台會差異很大嗎?? 未必!頂多只是 Drivers 和硬體上的調整而已,價格就要貴這麼多,PDA Phone 的廠商(不管是 Linux 還是歐系平台),就不會價差如此離譜。
我也是在寫 CE Drivers 的,就覺得 M$ 真是太會賺錢了。不同版本就要再「掉」一層
皮,我買了 PaPaGO PC/PPC 版本,還要再花錢買 SmartPhone 版本,重覆購置 WIN
CE 平台的軟體,真的是太賤了。有些廠商會自己吸收 SmartPhone 的版本授權費用和 SDK 開發費用,有些廠商就讓羊皮出在羊身上,實在是太會賺錢了。
所以請 M$ 把 SmartPhone 真正變聰明一點,而不是賊賊的使小聰明 大A消費者的錢。
但這一隻 dopod 565 的價位, 我不覺得如你所說,
SmartPhone 的核心跟其他泛 WINCE
平台會差異很大嗎?? 未必!頂多只是 Drivers 和硬體上的調整而已,價格就要貴這麼多,PDA Phone 的廠商(不管是 Linux
還是歐系平台),就不會價差如此離譜。
請問同規格的 Linux or Symbian 平台的手機價位有比 565 便宜嗎??
其實我覺得 565 (Smartphone) 便宜的最大原因是因為觸控面版.
而少了觸控面版的確對 UI 造成一些影響, 不過MS 在這裡的努力並非沒有,
只是沒有100分....
我也不曉得你說的是真是假,
採用觸控的操作是會貴到那裡去啊
但是若你對 smartphone 不滿, MS 也有 PPC Phone version 阿...
可是真的貴上不少哩 (看 Dopod 700 and 800 系列就知道了)
令外跨平台的問題, 其實靠 MS .NET Compact Framework. 看樣子是可以跨所有
MS Mobile 平台的, 只是也許才剛開始, 並沒有非常完美罷了.
廠商會自己吸收 SmartPhone 的版本授權費用和 SDK 開發費用
有 Smartphone 版本授權費用??? 那我寫的 Smartphone app 不就要付微軟錢了??
Smartphone SDK 目前我也是免費下載的阿 (除了 Visual Sutdio 2003 不是免錢)
我不太了解你所說的...
總而言之, 我覺得你所說的, Smartphone 並不完美, 這我認同.
但我覺得市面上要比 Dopod 好又便宜的手機, 那並不多見.
一方面硬體不錯, 軟體或多或少也有一定的水準.
但是說到操作介面難用的話,我只能說如果用久了就會習慣了,我週遭有聽過 Siemens 和 Sony Ericsson 手機介面讓朋友覺得難用的例子,但是我覺得只是操作介面的不同,並不會讓我覺得很難用,久了就習慣了~
SmartPhone 在設計的時候就有提到說不會加入觸控螢幕的設計了。
.NET Framework SDK 是可以免費下載的 (但是如果要賣商業軟體的話,不知道要不要收錢),不一定要用 Visual Stduio 才能寫程式,但是如果不用的話會很難寫,因為全部的 Code 都要自己打。
但我 Dopod 565 也有優點,例如可以當 MP3 Player,電池續航力夠久、可以裝 PaPaGo 看地圖、和電腦同步聯絡人真的很簡單,解析度很高,搜尋聯絡人很方便,可以看影片、查字典,等等,我覺得這是 Dopod 565 不可忽視的優點。
最重要的是手機穩定性和電池續航力也夠,畢竟手機是要用來打電話的和接電話的,要是漏接了,或是別人找不到你,也不是件好玩的事情。:|
關閉廣告