難用的 M$ SmartPhone 不直覺的 UI ,掉一層皮的軟體購買

使用 SmartPhone 實在是有點難用,最近剛好同事買了一台565,用了幾天,就一直抱怨說 SmartPhone 難用。我一聽,覺得這麼強的手機,會這麼難用嗎?? 拿過來玩了十分鐘,哇靠!!!! 還真不是普通的難用 ..........

本來也想弄一隻來玩玩的,結果大失所望,不是對 565 而是 M$ 的 SmartPhone 系統,
用數字鍵和左右鈕選程式和輸入,實在是很困難又不直覺。

覺得 M$ 的人為了好開發,而不是善盡良好的 UI設計和整合,採用觸控的操作是會貴到
那裡去啊,為什麼 HPC/Palm Size/SmartPhone 到底怎麼分?? 其實結果還不是抄學 自Intel/NVIDIA 的版本路線,同樣的晶片製程,開啟了不同的線路,「價格」就不一樣。同理 M$ 也是如此,SmartPhone 的核心跟其他泛 WINCE 平台會差異很大嗎?? 未必!頂多只是 Drivers 和硬體上的調整而已,價格就要貴這麼多,PDA Phone 的廠商(不管是 Linux 還是歐系平台),就不會價差如此離譜。

我也是在寫 CE Drivers 的,就覺得 M$ 真是太會賺錢了。不同版本就要再「掉」一層
皮,我買了 PaPaGO PC/PPC 版本,還要再花錢買 SmartPhone 版本,重覆購置 WIN
CE 平台的軟體,真的是太賤了。有些廠商會自己吸收 SmartPhone 的版本授權費用和 SDK 開發費用,有些廠商就讓羊皮出在羊身上,實在是太會賺錢了。

所以請 M$ 把 SmartPhone 真正變聰明一點,而不是賊賊的使小聰明 大A消費者的錢。


我承認, MS 的 Smartphone 並不是非常好用.
但這一隻 dopod 565 的價位, 我不覺得如你所說,

SmartPhone 的核心跟其他泛 WINCE
平台會差異很大嗎?? 未必!頂多只是 Drivers 和硬體上的調整而已,價格就要貴這麼多,PDA Phone 的廠商(不管是 Linux
還是歐系平台),就不會價差如此離譜。


請問同規格的 Linux or Symbian 平台的手機價位有比 565 便宜嗎??

其實我覺得 565 (Smartphone) 便宜的最大原因是因為觸控面版.
而少了觸控面版的確對 UI 造成一些影響, 不過MS 在這裡的努力並非沒有,
只是沒有100分....
我也不曉得你說的是真是假,
採用觸控的操作是會貴到那裡去啊

但是若你對 smartphone 不滿, MS 也有 PPC Phone version 阿...
可是真的貴上不少哩 (看 Dopod 700 and 800 系列就知道了)

令外跨平台的問題, 其實靠 MS .NET Compact Framework. 看樣子是可以跨所有
MS Mobile 平台的, 只是也許才剛開始, 並沒有非常完美罷了.

廠商會自己吸收 SmartPhone 的版本授權費用和 SDK 開發費用

有 Smartphone 版本授權費用??? 那我寫的 Smartphone app 不就要付微軟錢了??
Smartphone SDK 目前我也是免費下載的阿 (除了 Visual Sutdio 2003 不是免錢)
我不太了解你所說的...

總而言之, 我覺得你所說的, Smartphone 並不完美, 這我認同.
但我覺得市面上要比 Dopod 好又便宜的手機, 那並不多見.
一方面硬體不錯, 軟體或多或少也有一定的水準.
你難用 你就放在心理面 發表這樣的言論 好像在此並不適用!..
以目前市面上僅有的手機 565 的確不難是一支好手機!
不然請用過的人 來發表一下對565的感言!有可能 你對565的預期心理 給你很大的落差...
我部份同意樓主的看法,覺得 SmartPhone 難用是因為他的功能東漏一塊、西漏一塊,感覺有些功能,像是工作已經被弄到很殘障 (還需要買 3rd Party 軟體),另外來電大頭貼圖太小,沒有內建時鐘螢幕保護程式、聯絡人操作分類不容易、自動模式切換,不論什麼事情都切換到會議模式,沒有分組鈴聲,鬧鈴功能不全...。

但是說到操作介面難用的話,我只能說如果用久了就會習慣了,我週遭有聽過 Siemens 和 Sony Ericsson 手機介面讓朋友覺得難用的例子,但是我覺得只是操作介面的不同,並不會讓我覺得很難用,久了就習慣了~

SmartPhone 在設計的時候就有提到說不會加入觸控螢幕的設計了。

.NET Framework SDK 是可以免費下載的 (但是如果要賣商業軟體的話,不知道要不要收錢),不一定要用 Visual Stduio 才能寫程式,但是如果不用的話會很難寫,因為全部的 Code 都要自己打。

但我 Dopod 565 也有優點,例如可以當 MP3 Player,電池續航力夠久、可以裝 PaPaGo 看地圖、和電腦同步聯絡人真的很簡單,解析度很高,搜尋聯絡人很方便,可以看影片、查字典,等等,我覺得這是 Dopod 565 不可忽視的優點。

最重要的是手機穩定性和電池續航力也夠,畢竟手機是要用來打電話的和接電話的,要是漏接了,或是別人找不到你,也不是件好玩的事情。:|
UI真的要改....我想565的銷售還比不上一般手機
這一部份也是一個因素
要不然以sp的cp值來說這一隻手機應該是會熱賣才對.....

微軟覺得大家電腦用慣了也一定會習慣手機的介面
其實這不一定 ......不過這部分會隨時間變化
反正微軟也不靠sp賺錢
等他想要賺錢的時候說不定下一世代的年輕人已經熟悉整個介面

以目前說這一支手機的UI的確不好但對某些人來用卻是樂在其中.....
畢竟他的功能和他的介面說實在的也不是這麼難用~~
看你要適應他還是他要適應你
好像當初小樹由 忠誠的N牌跳到SE 發現.........
還真是難用的手機怎麼這麼難操作
一段時日後 發現....還真是功能強的小T
一年又二個月後.....在SP的565操作方式
還好已經有PPC的使用邏輯...很快上手...
價位和功能 已經讓小樹很滿意了
尤其同步方面PC PPC SP 加上小T 都同步了 小T只有通訊錄方面同步
誠如大大所言..........................
習慣....就好用
好用....就是因為習慣了
個人覺得, 如果可以更直覺的使用通話紀錄的話會更方便呢, 本來565提供的撥出鍵長按的功能有點像了, 可是我發現只要換個電池, 那些手機撥打/接收紀錄就都不見了, 非得進入主目錄的電話紀錄看才行, 實在是很大的缺點, 手機能提供強大的應用功能當然很棒, 但別忽略了這只是一隻手機, 主要目的的方便性與實用性才是讓users更能貼切一隻手機的最大誘因, 一隻好用方便的手機比一大堆拉哩拉雜的附加功能的手機應該會讓人更有敗家的慾望吧

strongarm wrote:
本來565提供的撥出鍵長按的功能有點像了


阿?請問有這個功能嘛
我按了一下綠色的撥出鍵 它就出現了我"曾經撥出的電話"
但是我希望的是"通話紀錄啊"像是誰打給我 我打給誰這種雙方的紀錄
而不只是單方面撥出而已

When I con't open my mind, I shut my mouth!
另外, 對於UI個人持不同的意見, 固然每個UI設計都有其特色及方便性, 每個人的適應性不同也造成每個人對各種UI好惡觀感. 但一句話"適應就好"個人覺得這是廠商不負責任的說法. UI天生本質上設計廠商就有義務必須讓users在最短的時間內以最直覺的方式來適當的使用產品. 如此才能縮短產品與顧各們之間的距離, 也才是一個產品能夠成功的必要基本條件. 因此, UI的設計是必須要迎合客戶的需求而不是返過來要客戶來適應它本身獨特的設計. 不見得每個設計都必須相同, 但學過UI的人(沒錯, 這是獨立的一門學問喔, 學設計的應該都有學過才對)應該要曉得人類的直覺性是有一定的模式的, 也就是具有可預測性及捕捉性的, 因此廠商是沒有理由推拖不好用的UI是使用者的責任而不是本身設計的問題的.

greenager wrote:


strongarm wrote:
本來565提供的撥出鍵長按的功能有點像了


阿?請問有這個功能嘛
我按了一下綠色的撥出鍵 它就出現了我"曾經撥出的電話"
但是我希望的是"通話紀錄啊"像是誰打給我 我打給誰這種雙方的紀錄
而不只是單方面撥出而已



應該是有喔, 你試著用家裡或任何其他隻有來電顯示的號碼的門號撥打看看, 下次長按撥打鍵就會看到囉! 圖示和通話紀錄是一樣的, 不過只要換個電池就會消失喔.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!