引用一下orange0238大大的回覆

B+W為SCHNEIDER公司所出品的第一代鏡片,當時提供高等級的品質給傳統的底片機使用,之後數位時代來臨,便再生產第二代鏡片以SCHNEIDER為名提供數位專用鏡片,至於兩者有何不同,我想在此不須我說太多,因為全世界各廠牌原廠濾鏡皆已一再強調數位濾鏡的重要性,即使是鏡頭,當然它可通用,但拍出來就是不一樣,(感光角度不同)在日本,數位鍍膜的鏡片(鍍膜要求更嚴格)早已賣得滿天飛了,這些專業的廠商應不至於沒事太閒早事做.


我已經爬過文了 不過到處都找不到這兩種濾鏡的PK圖
現在大家幾乎都是用數位的DSLR和鏡頭了
而為什麼我看到大家用的都是B+W而非信乃達???
因為"比較"便宜嗎??應該不是吧 只便宜一兩百而已
還是說因為信乃達比較少賣 所以直接買到處都有的B+W用


另外我想請問裝在同一台DSLR與同一顆數位鏡頭上 適用傳統的B+W與適用數位的信乃達會有差嗎??
希望有哪位大大能提供一下經驗或比較圖
PS 本人很龜毛...非常要求 但如果沒差我還是會選便宜的...

感恩!



沉的太深了.....再讓文浮起來一次

沒有人比較過這兩種濾鏡嗎?? 不然它幹麻分...
據我所知道, B+W是Schneider屬下的濾鏡牌子, Schneider是一個光學公司,它一直都是用B+W這個牌子來通行全世界. 直到最近直接用Schneider這個來當濾鏡牌子來賣的似乎就只有在台灣區才聽說過, 歐美其他各地都一直還是用B+W這個牌子, 從來沒有人聽過有Schneider這個牌子的濾鏡.

B+W近年濾鏡的分類五花八門, 讓人看得眼花撩亂. 我們平常最常看到的是F-Pro MRC, 就是給傳統底片用的多層膜鏡片. 另外也有非MRC的單層膜濾鏡, 這種鏡片濾光率並不好, 買它還不如買日系的多層膜. 後來, B+W也出了銀框的Digital-Pro, 但口徑都比較小, 目前最大的只出到62mm而已. Digital-Pro用的MRC跟F-Pro用的MRC是否有不同? 可能要Schneider原廠才能回答. 這些資料你都可以在Schneider的官網裡找到.
http://www.schneiderkreuznach.com/neuheiten/digital_pro_e.htm

至於台灣進的"Schneider"牌濾鏡是否就等於B+W Digital-Pro? 你也要去問問代理商才知道! 我想, 他們大概會回答就是等於Digital-Pro吧???
jc936060 wrote:
引用一下orange...(恕刪)



我有用奶頭的uv,不知道是我的105macro好,還是UV透光好,
總覺得效果不錯 ~~~~


B+W跟Schneider基本上是一樣啦
挑便宜的買就好........
http://www.flickr.com/photos/hoyuanchih/
ankiel wrote:
B+W跟Schneider基本上是一樣啦...(恕刪)

不,不一樣....
光是肉眼去看,鍍膜的顏色就不一樣...



jc936060 wrote:
我已經爬過文了 不過到處都找不到這兩種濾鏡的PK圖


小弟有做過 簡易版的,可以嗎 ?
我手上有77mm的 B+W MRC UV 及Schneider digital+ super-coated UV.
兩片一起放在白紙上可以看到Schneider 的透光度比較好.
透光度好雖不代表對鏡頭的影響就比較小, 不過心理上感覺會比較舒服些.
喜歡喵咪的秤子 wrote:
不,不一樣....光...(恕刪)


當然可以 感謝啦

看來信乃達還是好一點....改天買來做個PK文分享給大家吧
喜歡喵咪的秤子 wrote:

不,不一樣....
光是肉眼去看,鍍膜的顏色就不一樣...


一樣的BW濾鏡, 我這邊就有好多個UV MRC的顏色不同唷

所以到最後我的結論是, 看顏色不準阿.... (應該是裡面壓片的角度每一片都可以有些微的不同造成的)
輕鬆走人生, 簡單過生活
Monte920 wrote:
B+W近年濾鏡的分類五花八門, 讓人看得眼花撩亂. 我們平常最常看到的是F-Pro MRC, 就是給傳統底片用的多層膜鏡片.

M大這麼一說, 我趕快檢查一下現有的B+W濾鏡, 上面果然有一個F-Pro字樣.
沒想到啊, 本以為給愛鏡配上的是最佳伴侶, 沒想到是底片專用濾鏡.
看來以前是冤枉了N 28-70 F2.8, 以為她的抗耀光離譜,
連N 18-200 VR + Kenko Pro1D都比不上.

新買的N 24-70配的是Schneider digital+ , 鏡好, 濾鏡適用, 實戰結果相當滿意.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!