螺公應該都可以雙面做翻轉會不會是卡榫沒有確實卡進才會露出這樣一段
個人積分：4分
文章編號：71280302
個人積分：174分
文章編號：71330343
個人積分：12711分
文章編號：71332010
個人積分：174分
文章編號：71343277
個人積分：305分
文章編號：71346812
個人積分：2719分
文章編號：71349595
個人積分：174分
文章編號：71352342
北方威尼斯 wrote:都有，要看拍攝狀況
其實我想反問一句，您的習慣構圖方式是哪一種？
是看LCD大螢幕呢？還是把眼睛靠近觀景窗呢？這兩種方式有非常大的不同
用80-200mm基本上不可能看螢幕，橫的直的都不受限制
用24-85mm如果拍團體照時需要高舉俯拍的時候就必須要看螢幕來取景
北方威尼斯 wrote:室內大空間我幾乎都用80-200mm拍
我個人的拍照的場所，常常在室內大空間的表演場所
雖然有大空間，但卻是要機動性的四處取景
時上時下，盯住每一個可能出來的關鍵，所以相機的自由度是決定性的考慮
(我大空間的狀況，大概像基隆文化中心演藝廳那樣大小的場地)
而按照你的描述，會要被逼得跑來跑去的話
你可能用的鏡頭應該是落在24-85這樣的焦段
不然就是你用的鏡頭都沒有「腳架環」
因為有一管70-200mm或80-200mm基本上都是站在某個點爽爽拍
北方威尼斯 wrote:有「腳架環」設計的鏡頭，完全不用擔心這個問題
油壓雲台不是不好，但用在搶拍會氣死人的，而且只有二維調整，
突然想來個直式構圖怎麼辦？把腳架橫舉嗎？
但是這點在使用上是因人而異
並不是每個人都像我這樣的愛用70-200mm或80-200mm來遠遠的拍
北方威尼斯 wrote:這個偏向個人使用習慣，所以不予置評
還有單腳的使用，並不是只有補償一些些穩定度而已
對我來說，增加穩定等於增加了出片率
北方威尼斯 wrote:覺得你可能沒用過有「腳架環」設計的鏡頭才會這樣講
工具的使用，各人方法不同，拿出來討論是正面的
但別像某樓自負性的鬼扯，實在讓人受不了
但是，非偏好大砲攝影的人，會比較少有機會接觸到有「腳架環」設計的鏡頭就是
所以也是很因人而異的結論，反正在使用上我自己就會去避開那個問題
吾所以有大患者，為吾有身
個人積分：215分
文章編號：71383344
