討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

chage_boy

6分

樓主

chage_boy

個人積分：6分

文章編號：3150263

Canon 與 Nikon 的DSLR比較疑問

Canon 與 Nikon 的DSLR比較疑問 (不論機型)
Canon 與 Nikon 這兩家的DSLR差別在哪 (整體上的差別)

以前數位還沒起步時在機械是傳統像機幾乎一票看到都是使用N牌佔於居多.也在學校被老師灌輸買單眼就買N牌[
但現在數位的普及發現怎麼眾多人都偏向於C`牌.
不論某攝影雜誌攝影編輯.許許多多知名與不知名攝影師(人).都是用C`牌
好奇C`牌的魅力在哪.是性能上比較卓越或鏡頭群多鏡片品質.還是價位上比較能上手等等.....?!

希望各位有經驗的大大.分析一下兩品牌的落差.優越

2007-07-12 10:25 #1

文章關鍵字

thek

6分

2樓

thek

個人積分：6分

文章編號：3150430

我也有跟你一樣的疑問。

但是我個人的感覺是:
Canon: 快速，科技新穎。
Nikon: 沉穩，可靠。

就個人感覺。

實際上我也比不出什麼來。

對焦都很快。
Canon給我的感覺是色彩呈現的階調較豐富，不過度飽和。
Nikon給我的感覺是色彩表現豔麗，對比層次明顯。

一切都是個人感覺。

http://rickyimage.pixnet.net

aszsa

0分

3樓

aszsa

個人積分：0分

文章編號：3150594

C牌的鏡頭支援較齊全吧
且C牌有出全幅相機~
至於發色嘛~個人覺得取決於鏡頭
而且數位化的時代
似乎沒那麼重要了

michaelchu01

0分

4樓

michaelchu01

個人積分：0分

文章編號：3153088

很明顯, 這是市場策略不同,
DSLR來說, 感覺上, 一般大眾用家是Nikon比較多,
Canon則是高階,專業範疇...

從產品取向不難看出,
Nikon的高階產品默默無聲,
卻高姿態推廣中下級市場,
D40 D40X的出現, 表明了Nikon爭取新用戶, 初學者的決心,
同時看出Nikon對專業範疇的半放棄心態...
Canon則不用多說, 除了產品傾向高階,(人手一支L)
只需看媒體的使用傾向, 球場上的一片「白海」....

反觀Canon的中下階產品...
只能用慘字來形容......

yameme

1094分

5樓

yameme

個人積分：1094分

文章編號：3153147

我的觀察，參考看看。

1. 機身、鏡群齊全。
2. 自家掌握 Sensor 開發技術。
3. 追焦速度。
4. 高 ISO 表現。

其他如成像、產品品質.....各家都差不多，沒太大差異。

sammifang0221

1274分

6樓

sammifang0221

個人積分：1274分

文章編號：3153761

前陣子有機會玩到老機D1X時無聊拍拍看
曝光參數固定，都是日光白平衡
都是RAW檔用ACR轉檔，若都用原廠軟體轉差異會更大吧

http://www.flickr.com/photos/sammifang/

水瓶小滿

53分

7樓

水瓶小滿

個人積分：53分

文章編號：3154541

很明顯的二家在高階市場的策略不同吧~

先不論二家相機的性能，單就策略來看

Nikon的高階機身~~多久沒出哩

而Canon 則是在積極經營~

像最近剛出的1D Mark III
canon這邊的行銷策略真的很讚～
大一點的平面媒體用送的～　（ｘ果日報）

試想～當你看到記者（不管是跑社會新聞的或者運動的）
全都拿大兔+小白鏡時～
都會幻想有一天～自己也能如此吧～
我很佩服canon如此的行鎖策略～

怪不得它們公司的股票年年水漲船高丫～　（我要再加碼哩