D50 kit, D70s kit, 350D kit, K100D kit的抉擇

請各位大大幫忙抉擇…

小妹馬上要去美國念大學,想在近期入手人生第一台DSLR,加上家人在香港,比去美國買便宜…由於在紐約學校學費和生活費太貴,自己平時也已經很敗家,所以想儘量選擇一台便宜又好用的DSLR, 已經爬文很久,也去店裏摸過好幾次相機…目前有以下幾台在選擇範圍之內…D50 kit, D70s kit, 350D kit…另外Pentax的K100D還蠻不錯看的(但是我覺得雜訊滿多的,不知道是不是我的錯覺…)

因為初次使用DSLR(以前用過爸爸的Contax SLR, 也就是隨便用用,不能說太會, 亦沒有鏡頭負擔),所以已經決定以買入KIT+ 50/1.8 來入門, 大概半年內不會考慮購入新的鏡頭,所以有以下幾個問題請問各位大大…

1. 如果不考慮D50與350D與350D的價格差別, 以KIT來說,哪個好一點?(包括kit鏡和各種spec、表現綜合起來)

2. 好不容易熬到Nikon發佈了D80, 可是剛剛在nikondigital上面已經看到價格,機身$999, KIT$1299, 覺得超出了我可以接受的價格(目前能接受的最高價格也就是D70s KIT)所以傷心欲絕地排除了D80.
但是正是因為D80的發佈, 讓我很猶豫是否應該在這個尷尬的時期購入D70s, 所以不由得產生了乾脆購買D50 KIT 或是D50 body + D70s kit鏡的鏡頭. 之前因為覺得D50 body + D70s kit鏡的價格, 與D70s價格差別並不大, 所以覺得不如乾脆買D70s KIT… 但是D80一出, 覺得D70s被淘汰的心理開始作怪,覺得不如買暫時沒有代替品的D50…(ah…說我是個膚淺的小孩吧)

所以說… D50 body和D70s的那些差別, 值不值得付出多餘的錢呢?(D70s的一個缺點是稍重了一點…)D70s需要後制這一點,對我而言不是問題… D50相對D70s缺少的功能中,最致命的是哪些?

3. N家和C家的鏡頭, 綜合起來說,哪家比較貴?

4. Pentax K100D 的SR很吸引我,但是我有點覺得發色太濃…(可以後制,可以後制,所以也不算個太嚴重的問題)。 然後K100D KIT排出圖片覺得雜訊還蠻重的(不知是不是错觉,请P家大大原谅…)P家有沒有像N/C家50/1.8一樣,便宜又大碗的定焦鏡頭呢?


5. 還是說…現在這一兩禮拜真的不是敗入DSLR的好時機…要再等到9,10月?可是我好希望可以從上大學第一天就開始記錄自己的生活…

謝謝各位大大花時間看完我囉嗦的求助文…BOW…
prettypink wrote:
請各位大大幫忙抉擇…...(恕刪)


個人覺得d50倒是滿適合入門使用,過幾年後再看看有沒有便宜新機可以升級,就d50的機身功能應該是入門階段夠用了,此階段較適合投資鏡頭。

至於你提出有沒有必要多付點錢升級d70s,個人的建議是看個人,個人選擇d50並不是因為價格問題,而是我喜歡d50的輕巧、照片討喜、最重要的是高iso表現,其它就不再贅述了。

這個dcview的超連結裡面分析得很完整,可供參考:
d50與d70s的差別

以下這段話很值得玩味:
> D70S贏了1,2,3,4,7,8,10,11,13,15共10項
> D50贏了6,7,9,12,14,16,17共7項
>
> 不過個人比較重視的是7,11,12,13,16,17等6項
> 其中D70S占了2項,D50佔了4項,所以個人偏好D50 ^ ^
深深愛上鋼管..
我也是DSLR的新手
後來選擇了D50
不過當初也做了不少功課
因此就憑當時所蒐集到的資料來回答啦
有錯誤的地方也請其他前輩指證
1.據說D50的KIT比較好一些.但機身性能則是350D比較突出.手感則是D50比較好.女生手比較小.350D握起來應該也還好啦
2.我個人是覺得D50讓我比較不方便的是測光模式要進選單調整還有機頂無小燈.但影響不大.感覺把差價的省下來投資在其他地方比較實在.另外D50的KIT成像沒比D70的KIT差.只是D70KIT焦段較廣而且光圈掉的比較慢.鏡頭質感也比較好
3.劣勢~~沒研究
4.再劣勢~~還是沒研究
5.個人是覺得D50可以入手了.一來是價格已經夠低了.二來先買先享受咩

loser4925 wrote:
準備一隻雞、一塊豬肉、一條鰱魚,到台北霞海城隍廟卜爻,問神明它祂建議什麼,然後擲得聖爻的那個應該就是適合你用的機器。再不瞭解的話,問廟祝,他會指點迷津。
記得要添油香。

好歹人家打了這麼多字
你也認真回一下吧
回這些沒意義的東西還不如不要回
如果是進入C家,L鏡價格的確會高很多,而且有個比較不公平的地方,光論鏡頭質感L鏡會比一般鏡頭組裝扎實很多也會比較有質感(其他家好像不會有這問題),像我就已經快成為非L鏡不敗的一員...
Enjoy my life~
基本上相機到美國買就可以!先準備SD卡與CF卡先去大賣廠借一下!
我推薦你買 d5d 或k100d 350D也不錯但是就是鏡頭嚇死人的貴!不過副廠的價格都一樣!
發色濃有時候是鏡頭的問題!
有些KIT想濃都不行還要用調整對比濃度來加強!

如果你能借到機器摸到機器用同一個景做測試回家慢慢看喜歡哪一家的味道就可以

有些是明亮感有些是色調豐富!有些號稱銳利但是實際上還要看鏡頭!

但是在美國消費的好處就是不爽可退!

KIT最低價恐怕是pentax K100d 如果CCD與前一代一樣的話我覺得銳利度要開加強多兩格吧!但是他們就是色調好!價格低廉!二手鏡豐富!CP值不錯!
如果選D50,可以改用D70的kit鏡。
很多人採用這樣的組合。
只是這個鏡頭不是很容易找到而已。
請常念:南無阿彌陀佛!
*采昕* wrote:
如果選D50,可以改...(恕刪)

自己一開始也是用這個組合..
但是前幾天把18 70mm給賣掉了..
缺點是比d50的kit鏡重很多..
拍攝距離跟放大倍率都比較差..
口徑比較大~濾鏡比較貴

優點..質感比較好..
我建議你可以直接買d50 kit鏡就好
不然現在也很多人在拋售18 70那顆

我很幸運的進價跟賣出價都一樣~
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
我的朋友用 canon , nikon 都有
要互相討論也是可以的
先選系統再選機身
nikon, canon 各有優缺點啦
善用他的優點的地方,就能拍出好照片

canon
但是 canon 有一個問題很麻煩, 就是移焦 的問題
他的自動對焦, 低階機種問題比較多, 高階比較沒問題
又不是每台都有問題...有的有,有的沒有,但是出現移焦
有可能是機身, 有可能是鏡頭, 找一下 canon 移焦 的相關字就一堆了
所以 網路上一堆人教說 買 canon 先測移焦 , 沒有問題在買
可能是對焦太快的關係嗎?
canon 的高 ISO, 對焦快是優點...會不會是對焦太快,造成一些機器會移焦?

但是 nikon 移焦問題比較少,不敢說沒有,至少比較少
我弟弟竟然說如果自動對焦有問題, 那就手動對焦嗎...

D70s , D50 各有優缺點,我朋友用D70, 就說成色都有點灰灰的,
要後製,但是 D70s 比 D50 多了一些優點,有一些操作方便的地方...

D50 顏色比較討喜,但你如果不喜歡後製,那自然 D50 優於 D70s
如果還是要後製...都是要用 raw 檔,那其實也差不多了...

還有一點
nikon 好像白平衡比較不準...聽說的 :p ,
canon 比較準...


pentax 好像感光元件小一點, 是不是要 等校焦長要乘以 2 ...
canon 是 要乘以 1.6, nikon要乘以 1.5

然後發現比較一堆,各有優缺點
然後決定是...都沒有滿意的...不買啦...
不然就是...隨便買一個...反正各有優缺點....要善用他的優點...


如果是我...我可能比較偏向 nikon 吧...
canon 我也怕移焦...
pentax x1.5
Olympus 才是比較小的3/4系統 x2的
kenchen_1226 wrote:
...(恕刪)...pentax 好像感光元件小一點, 是不是要 等校焦長要乘以 2 ...
canon 是 要乘以 1.6, nikon要乘以 1.5...(恕刪)

Pentax和Nikon一樣, 乘1.5, 事實上k100D和D50的感光元件是一樣的。
乘以2的是Olympus和Panasonic這些4/3系統的.

k100D的雜訊表現應該算很不錯了,
樓主該不會只看到ISO1600,
或是把K100D和Sony a100弄混了?

我會推薦新手選有防手震的機身, 和Kit鏡品質較好的廠牌。
對DSLR適應不良的人很多, 跳回DC的老實說為數不少, 至少我身邊的人是這樣。
所以第一機第一鏡選順手且符合自己預算的就好,
現在的DSLR汱換週期很短, 能用個三年五年就很不錯了。
如果將來確定要繼續, 從第二機開始, 機鏡都直接攻頂吧。

最後, 老話一句, 買之前請找個機會去賣場摸摸實機,
覺得不好拿或太重的, 最好直接跳過,
因為您不會想帶它出門的。
不要告訴我拿單眼的人都不怕重,
有些人可以扛大炮, 但大部份的人都不行,
負擔不成問題時, 才能享受拍照的樂趣, 不是嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!