小弟購入D5D月餘,雖然手上只有KIT鏡及50MM 1.7,不過就手上目前的裝備,

還是玩的很過癮!

不過目前來說,小弟突然發現一個新的問題,那就是每次小弟用KIT鏡時,

老婆總嫌拍的不好看,我想以KM的KIT鏡品質,雖不算頂尖也不該被嫌得一文不值才是!

後來我研究了一下,才發現問題可能是因為,用KIT鏡拍人像時,總想要帶大景進來,

如果對著人臉測光,則臉部曝光正確,天空卻是一片亮白,

反之,若對天空測光,則天空雖藍,但臉部卻是一片漆黑,

試過用內閃補光,才發現內閃根本不夠力,

所以當務之急,是否要購入閃燈了呢!(果然一步一步走入敗家之路)

不過我老婆每次看到臉黑黑失敗的照片,就會說,等報完稅就讓我購入新的鏡頭,

來取代KIT鏡!(我老婆一直以為是KIT鏡不好的關係)

還是說要故意裝傻敗入新的鏡頭呢!

因為我也一直想買顆超廣角的鏡頭來玩,目前屬意S的10-20

沒辦法先前板上討論的T124無支援KM,不然所拍出來的照片真的很讚,

評價似乎也比S的10-20好,

若是要買閃燈的話,應該會考律METZ的54吧,也是被小貓大的因素,所以較偏向METZ,

反而沒有考慮原廠的5600了,不過關於之前閃燈的討論M5、M6腳座之辯,

看到底還是一個不懂?

唉~~~~新的鏡頭OR閃燈,真不知道該如何選擇才是!

不知各位大大能否給點意見呢。
都買吧, 閃燈是遲早都要添購的配備, 好鏡頭會讓老婆高興, 何樂不為.....
Sharp 903sh + Canon 5D / 5QD
套句名言: "只要能夠讓老婆開心, 作什麼都值得"
我覺得開版的樓主
不是要先買鏡頭或閃光燈
而是先把如何測光及正確的曝光練好啊..
也可以利用自製反光板來作補光啊


當然最好都是全買..
如果室內拍照的狀況較多的話,應該以購入外閃優先.
悠聆專業音響
若預算所限,只能先買其一的話呢?

要想做到壓光的技巧,內閃是不是真的不太夠力?

某些時候是不是需要外閃,來做例如離機閃的不同方向對臉部的補光呢?

路人:先生認為相機也沒有高低之分? 鶴:我以為,相機確實沒有高低之分,攝影之人才有強弱之別。

失羽鶴 wrote:
M5、M6腳座之辯


簡單來說..就是如果要買Metz 54Mz4I搭配KM的DSLR,
請記得跟商店指定要M6版本的腳座,省的日後還要花200co
回去升級成為M60.0"

停權計數:3次
通常機身內建閃燈的有效距離,大概在3-5m左右。以135片幅來說,使用50mm左右的鏡頭拍攝人像+風景,人要拍的夠大,距離應該是不會超過5m。我想樓主除非用更長的鏡頭,我想閃燈是不是有立即的需求,可以再考慮一下。畢竟,出門要多帶盞燈+4顆三號電池(說不定還要再加充電器),也是不小的負擔。拍照時多考慮光線的角度,盡量避免大逆光下的拍攝,我想機頂閃燈的補光,在許多場合也是不錯用的。
嗯..........

測光技巧與後製技巧多練一下

器材倒還不是急著要買
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
貓兄真是廿勸敗Metz不餘遺力啊~~~

5月上旬Sigma的 17-70/f2.8-4.5 DC Macro for Minolta AF也即將上市(我在等這支, 換掉我的Kit鏡).... 約 9.5K左右...在C家及N家的評價都很好, 再加上AS的加持...應該會很不錯.

而外閃自然是必要的啦.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!