同一個鏡頭在不同機身拍出來的相片差異大嗎？說說大家的意見吧！

ben90106072

118分

31樓

ben90106072

個人積分：118分

文章編號：2506802

工欲善其事，必先利其器

想拍好的照片就要先做好萬全的準備

dgg

214分

32樓

dgg

個人積分：214分

文章編號：2507058

lun1203 wrote:
如題，大家認為哪個占...(恕刪)

你的心比較重要
你的創意比較重要

淡淡

472分

33樓

淡淡

個人積分：472分

文章編號：2507098

Jinwei wrote:
其實是有錢最重要.....(恕刪)

底片時代,拿F5,FM2,同樣一支鏡頭,拍出來的東西是一樣
數位時代,D2X,D50 同一支鏡頭,拍出來的檔案是不一樣,雖然構圖是一樣.
硬要和底片時代比,,D2X 就像是裝著RVP,RDP, D50就像是裝著最便宜的富士底片

數位相機,機身也成了畫質的一部份.不像底片機,單純是工具,不參與影像的產出.

venex

1分

34樓

venex

個人積分：1分

文章編號：2507205

我也和樓主有同樣的疑問，原有的機身是d70，若是要升級成d80
這樣有意義嗎??
不知道有沒有實際經驗的網友可現身說法呢??

謝謝^^

Lanxlot5475

523分

35樓

Lanxlot5475

個人積分：523分

文章編號：2507351

樓主：

好器材不會製造好照片，好器材最多是相同條件下可以製造"比較高品質的影像"。

所以，建議您，把好照片三個字改一下，爭議會小很多。

對於高品質的影像。

我不認為賣相機的講的一定是對的，基本上，他們只是賣而已，很多細節的東西，最好還是來這邊問一下真正擁有的人的心得，像說 350D 跟 30D 拍出來的東西有沒有差？

天氣好的時候我相信差不多，等到陰天或是室內你就知道有差沒差，打鳥、拍狗、拍小孩的時候你也會知道哪裡有差。

如果都沒差，難道真的是作一台手感好的來騙錢嗎？

www.cycliving.com

Graham21

7分

36樓

Graham21

個人積分：7分

文章編號：2507522

lun1203 wrote:
看了Graham21...(恕刪)

真的是這樣

“請操練相機後的腦袋”不知道是不是變成所有問題的終極答案

推薦機身也好，比較鏡頭也好

都可以用這句話來回答

自以為很有深度

殊不知已經離題

就是最最愚蠢的錯誤

vinjoutw

472分

37樓

vinjoutw

個人積分：472分

文章編號：2508403

用同一隻鏡頭但是不同機身可以差別很大

我的舊機是10D 新機是5D 這兩台差別隨便就看出來 ~視角不一樣 XD

單就影像品質來說 5D跟10D差別在於動態範圍感覺起來5D畫面的density高出很多
尤其是洗成8x10的時候就看的出來

Truth shall set you free

RedHerring

46分

38樓

RedHerring

個人積分：46分

文章編號：2508623

把一篇文章分享給大家
我想這篇討論的答案就呼之欲出了

Ken Rockwell的Why Your Camera Does Not Matter

Why your camera does not matter

afeng856

22分

39樓

afeng856

個人積分：22分

文章編號：2508750

Graham21 wrote:
就是咯。。。每次有人...
我個人認為，不論數位還是底片

鏡頭都還是重要一點

雖然說數位年代

PS可以改很多東西

但是如果是軟綿綿爛鏡頭＋5D

出來相片後制空間很小的

就義就質素和後制空間排列

5D＋鏡皇 > 350D＋鏡皇 > 5D＋爛鏡 > 350D+爛鏡

PS, 投資鏡頭比較保價值一些

雖然不知道您的說法或是排序是否正確
但看了老半天，就是大哥您才真正是回答了發問人的問題
其他有些人老是有意無意的想扯點腦袋技術觀念練習等東西說教
常常有關器材的問題出來，這些孔夫子就跳出來，以己之心，度他人之腹
在小弟看來，發文者已經極力想讓你們這些說教的不要誤解或是說教了
還是有人熱心過頭，要以自己對攝影的看法來套他人身上
向您這樣看懂文章且熱心回答的人致敬～～