首先感謝,Ai-tec的專業水準代購與雷射雕刻服務,真的既迅速又服務周到!
我的Win平板歷史經歷,Surface 3 ==> Surface 4 pro ==> ASUS Transformer 3 Pro T303UA ==> Lenovo Miix 720,後來因為電池容量問題轉到翻轉式筆電 Lenovo Yoga 920,最終因為輕薄續航力又強,APP資源又充足的Pixelbook出現後,改轉頭Chromebook行列。
在現役12吋 Pixelbook的情況下,為了評比Win系統和Chrome OS系統,最終又看上使用同樣CPU i7-7y75的無風扇系統Dell Latitude7285,同樣12吋的螢幕下,看看這兩者體驗有甚麼樣的差距。
在此之前,先來開箱。
Amazon特價品,箱子有夠沒質感的!
首先是平板本體:
拿出平板和充電器。
本體左側有兩個Thunderbolt3 type c(以下簡稱TB3),皆可以充電和外接顯卡。同時這邊也有音量鍵和一個microSD卡插槽。
因為單眼被借走,只能拿小攝影棚+手機加減拍照,螢幕拍不出質感,但實際上亮度不錯,色彩品質也算中上。
接下來是鍵盤。
鍵盤買來是純英文鍵盤,已委託代買賣家幫忙處理代送雷射雕刻,幸好鍵盤是以白色為底在上黑烤漆,雷射雕刻注音出來竟然也是白色的,真的好像就跟原廠一樣,好神奇!
此鍵盤上有一個type c充電孔,第一次使用時要接上去約三分鐘啟動她,之後才可以由平版本體幫忙充電,當然要分開充電也是可以。
合體,本身具有強力的磁吸效果,卡的非常穩。
厚度其實不小。
筆電心得:
我買的規格是i7-7y75 16G 256G NvMe版,內建多一個SSD插槽,但只支援2242 PCIE的NvMe SSD,目前已從淘寶購入(台灣沒賣Q_Q),等之後再補插上去,且建議給專業拆解,因為這會動到電池基板,一個不小心接線就會報銷。
再經由一連串的BIOS更新和系統更新後,總算搞定了所有鍵盤基座的充電功能,其中BIOS韌體更新要記得把鍵盤接上去,否則到時候鍵盤還是得在更新一次,不然無法透過平板來給鍵盤充電。
平板本體有兩個TB3 type c,都可以用來充電,不過說明說要讓鍵盤也充的到電,就一定只能用最下面TB3 type c,雖然我實際上兩個孔都有反應就是了。
充電的部分,支援PD3.0,向下相容PD2.0,所以只要是符合USB PD規範,30~45W以上的電源就可以使用(支援15V2A,最大到20V3A 60W)
整體安裝過程,平板本體非常燙,燙的我都覺得平板可能會融化!(這跟我的Pixelbook體驗完全不同)
幸好在冷卻之後,正式使用上並沒有太明顯的高溫,但大致上還是比Pixelbook溫熱,只是不至於燙。
螢幕品質不錯,2880x1920的3K解析度也很好,亮度稍嫌不足,但還可以接受。(Pixelbook比較亮一點)
喇叭音質不錯,比Pixelbook好,不過Pixelbook也不算差。
鍵盤按鍵觸感不錯,比Pixelbook好打,不過觸控板雖然也不差,反過來就是Pixelbook比較滑順。
系統運作:目前就word、pdf、ppt等文書,看影片,和瀏覽網頁跟youtube,整體非常順,又因為無風扇系統,因此體驗我認為在影音文書機方面,是目前最好的一台。
只是本體溫度常常會偏高,偶然還會感到溫熱,若是安裝程式的話,本體非常燙,燙到很難用手去拿住她!
在溫度部分,Pixelbook的控制平衡比較好。
倘若較為吃重的3D繪圖,這個若是簡單遊戲或許還可以,但畢竟內顯示HD615,要跑流行遊戲或執行3D繪圖或影音剪輯,還是不要想太多。
鍵盤基座很重,平板本體約680g,比SP4薄一點,但結合鍵盤基座後就來到1.362 kg,意外重不少。
平板本體電池有34 Whr,嚴格說起來很小,鍵盤也有內建34 Whr的電池,但雙電池的運用其實是底座電池優先給平板本體充電,充飽了後再繼續把鍵盤的電池用完後,才會繼續用本體的電池,鍵盤本身則是永遠都是由本體供電,所以不會發生鍵盤底座電池沒電了,就不能使用的情況。
基於此,實際電池大概算法是平板本體34 Whr+(鍵盤34 Whr*0.5~0.6) = 34 + (17 or 20.4)= 約在51~54.4whr之間。
續航力簡單測試,我必須說在經歷過Pixelbook後(41 whr),我還真感覺到win10還真的蠻耗電的,明明是同一顆CPU,同樣螢幕全亮下看同一個Twitch頻道,一個小時半後,Dell Latitude 7285只剩下60%(系統計算兩顆電池的平均),Pixelbook還有74.5%。
當然這測試沒有很精準,Dell Latitude 7285我是用Twitch應用程式,Pixelbook則是用Chrome去跑(不用Android APP,因為在1080P的來源Android APP一直都不太穩,連我手機的Twitch也一樣),雖然兩者測試的程式不太相同,但理論上專屬應用程式要比較省電才對啊!(或許這也跟Pixelbook解析度較低有關,2400x1600)
跟Pixelbook的詳細續航力測試,到時候我在會Android平板再發一篇(因為到時會跟一樣是分離式鍵盤的HP Chromebook X2一起比較)。
接下來就是外接顯卡了!
我用的是技嘉AORUS GTX 1070 gaming box。
為了讓遊戲跑得比較穩定,我把解析度降為16"10的1920*1200
首先進入OVERWATCH
可能縮圖看不太清楚,我畫質調"高",在訓練場,FPS大致上能在65~80之間,但一進入正式戰鬥,平均只在50FPS,甚至一度掉到15FPS,大致上是可以穩定再45附近,但嚴格說起來若要玩精準度高的射控腳色,這款筆電還是不太建議,因為在運作的時候穩定度很重要,FPS漂浮太大根嚴重lag基本上沒兩樣。
配上外接顯卡,除了操作選單之外,基本上仍然可以說是可以玩3A級遊戲的,但我之前的Yoga920效能都還能穩定在80FPS(最大120),CPU帶來的影響還算是真的蠻大的。
這次我就不外接螢幕了,手邊剛好沒工具,但外接,效果增幅也不會太大。
附上兩次跑3D MARK的圖。
1070外接顯卡跑出來約在5800~5900之間。
1070 顯卡桌機效能約在15618。
1060 6GB 顯卡桌機效能約在10561。
1060 3GB 顯卡桌機效能約在9906。
1050ti 顯卡桌機效能約在7029。
1050 顯卡桌機效能約在5997。
因此推斷i7-7y75 Y系列的CPU配上外接顯卡1070,效能指大約坐落在1050 顯卡附近,算是免強能玩遊戲的階段。
2018.07.05補充心得
這幾天做完測試,暫時不考慮XTU,因為測試完整個就是滿滿的憤怒!
win10這台筆電到最後讓我體驗真的不是很好,晚點會發在Android平板分區,跟Pixelbook和HP Chromebook X2一起討論。
我必須說,這雙電池的電量耗損顯示,騙很大!原本以為很省電,結論是真的比15W~25W的U系列CPU省電沒錯,但整體還是輸Chromebook,尤其是win10和Chrome OS系統比較起來,前者產生的廢熱真的是太多了!
簡單結論,系統效能本來以為很順,但那是在階在鍵盤底座的奇況下,這時平板CPU效能1.6~3.5Ghz之間遊走,但這是因為鍵盤底座在供電,CPU判定有外部電源因此全速再跑,一旦單平板使用,CPU效能鎖定在1.2~2.0Ghz之間,不時會發熱就算了,整體超卡頓,噸到想罵髒話!
dx9901mk5 wrote:
對吼,明天來測試看...(恕刪)
T305CA 滿血的M3-7Y30,降電壓70mv,瓦數拉到無上限,大概雙燒吃到15W。
Miix 720 的i7-7500U 一樣降電壓70mv,瓦數拉到無上限,沒有顯示降效能情況下雙燒到25W。
如果有外接EGPU的情況,CPU單吃功耗。
T305CA 外接eGPU 顯卡R9-NANO HBM 4G:
Miix 720 外接eGPU 顯卡R9-NANO HBM 4G:
Latitude 7275 我怎樣都卡在7W上不去,而且持續一段時間就會降成5W,不過也沒有太多時間研究就拿給人了。
DELL高階筆電的螢幕算是少數發色都不錯的。
追逐目標 享受人生
dx9901mk5 wrote:
首先感謝,Ai-tec...(恕刪)
這幾天做完測試,暫時不考慮XTU,因為測試完整個就是滿滿的憤怒!
win10這台筆電到最後讓我體驗真的不是很好,晚點會發在Android平板分區,跟Pixelbook和HP Chromebook X2一起討論。
我必須說,這雙電池的電量耗損顯示,騙很大!原本以為很省電,結論是真的比15W~25W的U系列CPU省電沒錯,但整體還是輸Chromebook,尤其是win10和Chrome OS系統比較起來,前者產生的廢熱真的是太多了!
簡單結論,系統效能本來以為很順,但那是在階在鍵盤底座的奇況下,這時平板CPU效能1.6~3.5Ghz之間遊走,但這是因為鍵盤底座在供電,CPU判定有外部電源因此全速再跑,一旦單平板使用,CPU效能鎖定在1.2~2.0Ghz之間,不時會發熱就算了,整體超卡頓,噸到想罵髒話!
晚點PO上連結,我先去另一版做HP的開箱。
關閉廣告