http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2012/11/29/next-up-for-the-surface-family-surface-with-windows-8-pro-pricing.aspx
· 64GB standalone version at $899
· 128GB standalone version at $999
個人積分：0分
文章編號：40174431
個人積分：46分
文章編號：40174476
個人積分：131分
文章編號：40175703
個人積分：62分
文章編號：40176765
個人積分：601分
文章編號：40178229
個人積分：62分
文章編號：40179410
個人積分：296分
文章編號：40179455
個人積分：802分
文章編號：40179485
個人積分：99分
文章編號：40179974
A L E X wrote:
Pro的電池續航力，只有RT的一半而已喔。
知道多少會差，但沒想差這麼多!!!!
是應該差很多...
要不然 Intel 就不需要 atom 去拼 arm 了.
greenpeace wrote:
RT的一半是五小時左右，以core i來說算非常好囉...
而且, Sureface Pro 用的電池是比較大的..
(也應該如此所以 corei 的平板重量都大一截..)
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-8-pro/specifications
42 W-h
http://www.microsoft.com/Surface/en-US/surface-with-windows-rt/specifications
31.5 W-h
822352 wrote:
除了CPU之外W510...(恕刪)
螢幕是 1920x1080 (vs 1366x768)
RAM 是 4G (vs. 2GB)
加上有電磁筆...
還有什麼嗎?
(CPU 包含了內建的 GPU, 雖然 CoreI 裏的也好不到那, 但還是比 atom 的好多了..)
(CPU 的不同, 讓二台能做的事, 就差很多了...)
(CoreI + 4G ram 是可以做為一般人的工作機, 可以取代低階的桌機了,
Atom + 2G ram 還是不要跑太多程式, 期待可以跑得順就好了...)
關閉廣告