現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

chiyenms wrote:
14 吋反而是:需求(恕刪)


13,14,15 比較偏中性的Size ..每個人對大小的體驗不同
我選14為適當
1.從以前有NB 開始 14寸就是最多,然後才有13,15..甚至於17,主要是技術發展,讓這些可行,但原始得初宗比較適合黃金比例
2.14寸大小配重一手可以拿一手可以操作最大極限(很多地方必須邊走邊開發邊處理問題..比如電信業,帶筆電程式邊走邊看信號強度..我同事甚至邊掃墓邊寫程式)
3.辦公室,家裏都用外接螢幕與鍵盤,NB大小不是重要考量
4.Office 商業簡報,14寸以下比較專業感,15寸太大台質感會變差,17寸以上,甚至於很厚又七彩霓虹燈,你是學生還是小朋友感覺
5.寫程式,跑場域,倉庫,水電,甚至於跑墓地..14寸以上比較適合操作

最後就是出最多的是最便宜也最適合,如Macbook 也是13,14,15..這附近
nanoitx wrote:
小尺寸的筆電還是有它(恕刪)


特殊尺寸,特殊領域,量少,成本降不下來,廠商就不會開發
8,11 間有Ipad 及 Android 便宜的平板佔據

小尺寸,小運用,很少人拿小尺寸去寫程式跟做動畫做影片?
如果只是好攜帶,看看影片,打打Word 等等,平板就夠了,不用Windows+Intel/AMD 的晶片,價格也更低
另外太小鍵盤就不好打不如語音跟虛擬鍵盤好用..最後變成一台很具質感的裝置藝術而已
Pan.tc328 wrote:
特殊尺寸,特殊領域,...(恕刪)


唉有些人就是家裡已經有電腦螢幕公司也有電腦螢幕帶著小筆電通勤啊 ,怎麼到了2022年還有人覺得高規格的小筆電沒有用啊就跟你說了要看每個人的需求啊,而不是一看到小筆電就說哎呀幹嘛不買平板,看到樓主的留言就可以知道樓主的專業知識到底有多少
Straight-Edge wrote:
唉有些人就是家裡已經(恕刪)


小筆電有沒有用不是我說的..問題市場趨勢就是這樣

現在平板的運算能力很強,Office 簡報,音樂,瀏覽器,Email計算機..輕度的運算基本上都可以做
妳帶個銀幕加鍵盤配合跑不起來的CPU等等,她們不就市場重疊沒意義?

簡單的說手機每個人都會有
行動辦公商業簡報,不管12,13,14都很小台也都要放包包
11吋NB 設計不好,不管效能,不能電量,不管Keyboard 都不會比平板好用..要設計的好,成本比其他機種高..不然只會變成妳手上的裝置藝術而已

以這次Intel 12th 有45W,28W,15W,9W 的晶片,NB 最多只出15W 機器,最少效能能跟手機區隔..9W一下的裝置不是Apple 就是高通,聯發科的晶片..這些手機晶片效能省電都比Intel 9W 的好

NB 不會去踩手機平板市場,手機平板也不會踩NB市場,做一台要小不大好想什麼功能都有又好像什麼都不行又有二邊市場夾擊又有很多商品可以配置
廠商會投資進去做?
Pan.tc328 wrote:
小筆電有沒有用不是我...(恕刪)

怎麼還有人說小筆電的cpu跑不起來,我上面說的例子是壹號本還有GPD 的例子,如果你真的要用低規格的小台電腦來比較的話 那我真的是沒話說,但不可否認的是這類的市場本來就是比較小 有需要的人就會買
Straight-Edge wrote:
怎麼還有人說小筆電的cpu...(恕刪)


CPU 跑的出來,怎麼跑不出來,只是其他方面會不理想..
妳拿9W 12th u 系列,那麼不如用高通,聯發科的Arm 晶片
妳要裝Powerful 15W u 或 28w p 性能強,可以將NB 跟 smart device 分開來,續航力?

總之要把全部規格裝在小機身又能很具質感..成本會比13,14..高很多..如果客戶群不多,廠商會做的機率就很小
bbctank
廠商不是一直說要開發新藍海,結果每次還沒試就賺「水池」小,如果沒有小尺寸,就不會有ipad,那拿ipad的人,難道都沒想過換更好用的pc??...思考限制了格局....[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
asderasd
看到拿高通聯發科來比 intel 12代cpu(9w),你認真的嗎…
我手上有壹號本4,機身小,解析度非常高,直接給二個有DisplayPort輸出功能的TYPE-C埠,非常方便~~

不過我比較常使用的方式,是用TYPE-C接上15.6吋的外接式觸控螢幕,直接架在原本壹號本4的小螢幕前面,然後在系統/顯示器的設定,直接設成"只在螢幕2顯示"~~ 這樣就不會太傷眼睛,又可以有大一號的觸控屏可用了,非常方便~~

總的來說,小筆電易於攜帶,有時只會攜帶小包包的時候,帶著小筆電就很方便了! 不過話又說回來,現在手機更是非常方便,若是真的有要回郵件上網什麼的,還是會直接使用手機的!

會使用到小筆電的人,一定有它的使用場景,所以才會有人買~~ 只是不多人買而已~~
仁凡‧席德
攜帶式主機的概念,我前面也有提過,可惜反對方就是聽不進去,一直在跳針說效能不夠要就買大台的,不然就是一直拿古董機跟現在來比……真的懶得跟他們說了
久久沒回電腦版逛,發現這篇又有新同好頂起來討論了,感覺真不錯

然後反對方還是一樣的論調……我也不想說了

老話一句,沒有需求,自然無法理解

還有很多人一直推用手機或平板來替代……
這邊只能說,Android跟IOS還是無法替代Windows的……
簡單的文書處理沒問題,其他複雜的專業軟體手機跟平板有替代的APP嗎?
以前我也在這篇回過了,例如說工程師去檢修機器,他要做的通常就是拿電腦接上機器後放著給它跑軟體,然後人來去查驗硬體有沒有問題,這手機或平板有辦法替代?

繼續潛水看戲

順道一提,GPD的WIN MAX上月已經可以更新到WIN11囉,目前使用上沒遇到什麼BUG
同好們有需求的可以更新看看
仁凡‧席德 wrote:
久久沒回電腦版逛,發(恕刪)


你們有沒有看到題目是小筆電,純粹是硬體跟大小沒有牽涉到OS
Windows 是電腦,MacOS 也是電腦,Android 也是電腦
所有Windows App ,IOS,Android 也都可以寫,什麼室內外檢測儀,車輛儀器等等,Windows 以前的App 都可以撰寫成其他系統..只是商業工業領域別人用好幾十年習慣所以其他系統不出而已
平板跟小筆電有差?差個鍵盤,手機接鍵盤無限投影她也是小筆電,大筆電了,所有的裝置都有CPU 都有OS 只要有人寫相對應App 小筆電可以做平板,手機都可以做,甚至IOT 萬物連所有裝置接上滑鼠鍵盤遠端進去都可以控制
平板跟筆電不同只有有沒有接螢幕鍵盤,所有什麼大筆電,中筆電,小筆電等只有她的螢幕大小外觀尺寸等等而已,對CPU 對主機板工藝等都沒差
當然你可以買任何裝置搭配組合轉型,App 可以裝妳要的
最重要差別是有什麼功能只有這個大小才能執行還是可以被替代方案取代,比如在捷運拿11吋筆電看影片?15年前這個行為很時尚漂亮模特兒拿時尚小電腦..現在年代手機拿出來就可以看影片了
人的思維限制了,我也做很多專案都被計畫主持人玩死..很好的題目做到沒人用做到賣不出去

比如說汽車業,現在都是經銷商看車,15000回廠保養,行動工業筆電一插代碼出來

現在開始變成無人展示館,美美的經銷不用建了,線上虛擬3D看一看,然後業務開到你要的地方試車

車子有問題一個按鈕GPS還有車輛代碼出去,行動維修車就依據代碼把工具器材零件帶過來換即可,連維修站也省了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!