電腦上有免費的copilot,我常用它問問一些日常問題,有時還不錯用。

最近我把語音轉成的文稿,貼給它整個,還整理的不錯。但發現大篇的,它就會偷工減料,很多都沒有整理,只精簡了一篇給我。

我就想到,要做這種工作,是不是要買付費的ChatGPT才行呢?要怎樣買?希望行家賜教,謝謝。
文章關鍵字
問GPT要怎麼付費阿 GPT連收錢都不會的話乾脆別用了
樓主的問題, 其實問AI就有解答了。
AI 很方便, 各家都有不同領域的強項。



免費的和付費的ChatGPT差別?

免費版和付費版 (ChatGPT Plus) 的 ChatGPT 在功能、性能和使用體驗上存在明顯差異。以下是主要的區別:

1. AI 模型 (AI Models):

免費版: 主要使用 GPT-4o mini 模型,這是一個較基礎但功能已足夠應付日常對話和基本需求的模型。同時,也有限制地開放 GPT-4o 的使用次數(例如每3小時10次)。
付費版 (ChatGPT Plus): 可以使用更強大的 GPT-4o 和 GPT-4 模型,並且有更高的使用次數限制(例如每3小時40-80次),這意味著你可以更頻繁地使用這些更先進的模型。此外,還能存取其他進階模型如 o1-preview、o1-mini 等。


2. 響應速度 (Response Speed):

免費版: 在高峰時段可能會出現回應速度較慢、卡頓甚至無法使用的情況。
付費版: 即使在高峰時段也能享有更快的響應速度和優先使用權,提供更流暢的使用體驗。


3. 功能限制與擴展 (Feature Limitations & Expansion):

免費版:
影像生成:可以使用 DALL·E 模型生成圖片,但通常有每日使用限制(例如每天3張),且對於新的 GPT-4o 圖像生成功能也可能有限制開放。
數據分析、檔案上傳、網頁瀏覽、視覺理解等功能也可能有限制或無法使用。
無法使用進階語音模式、記憶功能、自訂GPTs等。
付費版:
影像生成:通常有更高的生成次數限制,並且能更好地控制生成的細節和風格。
擁有更完整的進階功能:包括資料分析、檔案上傳、視覺理解、網頁瀏覽、圖像生成。
可使用進階語音模式,支援視訊和螢幕共享(可能有限制)。
可以建立和使用「自訂GPTs」,這讓你可以根據特定需求客製化ChatGPT。
擁有「記憶功能」,讓AI能更好地「理解」你的習慣,並提供更個人化的回應。
可以搶先體驗 OpenAI 推出的新功能和改進,例如 Sora 影片生成功能(Pro方案)。
可以進行「深度研究查詢」,從多個資料來源進行分析。


4. 資訊時效性 (Information Timeliness):

免費版: 訓練資料通常有時間限制,可能無法提供最新資訊。
付費版: 通常能存取更新的訓練資料,例如 GPT-4o 的訓練資料可能更新至 2023 年 12 月,並能使用網頁瀏覽功能獲取即時資訊,準確性更高。



5. 穩定性與可靠性 (Stability & Reliability):

免費版: 由於使用人數眾多,可能會出現服務不穩定的情況。
付費版: 更穩定可靠,較少遇到服務中斷或回應失敗的問題。
費用:

免費版: 完全免費。
付費版 (ChatGPT Plus): 每月約 20 美元 (約新台幣 617-660 元,會加收 5% 營業稅)。
總結來說:

免費版 適合偶爾使用、簡單提問、日常對話和基本查詢的用戶。
付費版 (ChatGPT Plus) 則適合需要頻繁使用 AI、進行寫作、學習、工作、內容創作、程式開發、數據分析等專業用途的用戶,它能提供更強大、更快速、功能更完整且更穩定的 AI 服務。
如果你只是想體驗一下 ChatGPT 的基本功能,免費版已經足夠。但如果你希望將 ChatGPT 深度應用於工作或學習,並享受更優質、更全面的 AI 體驗,那麼付費版會是更值得的選擇。
naposin wrote:
樓主的問題, 其實問AI...(恕刪)

謝謝。電腦上免費的copilot,是ChatGPT嗎?
king910079
是微軟的喔
你沒先問它為什麼偷工減料?
accwm
它會很不高興,說他不會偷工減料,呵呵
accwm wrote:
電腦上免費的copilot,是ChatGPT嗎?


答案: 不是。



樓主的問題也可以由AI獲取

目前有許多類似 ChatGPT 的 AI 聊天機器人或大型語言模型 (LLM),各有特色和優勢。以下是目前市場上排名前 10 大、較為知名的 ChatGPT 替代品(排名不分先後,且因技術發展迅速,情況可能隨時變化):

Google Gemini (以前的 Bard):

特色: 由 Google 開發,深度整合 Google 生態系(Gmail、Docs、YouTube 等),支援多模態輸入(文字、圖片、語音),並能存取最新的網路資訊。提供免費版本和付費的 Gemini Advanced (支援 Gemini 1.5 Pro)。
優勢: 強大的即時資訊搜尋能力,與 Google 服務的無縫接軌。


Claude (由 Anthropic 開發):

特色: 強調安全、無害和道德的 AI,尤其擅長處理長篇文本的摘要、分析和生成。目前的模型有 Claude 3
(Opus, Sonnet, Haiku)。
優勢: 在長文本處理、邏輯推理和避免有害內容方面表現出色。


Microsoft Copilot (以前的 Bing AI Chat):

特色: 由 Microsoft 整合 OpenAI 的 GPT-4 技術,並與 Bing 搜尋引擎深度結合,提供即時網路搜尋結果和引用來源。整合到 Microsoft 365 應用程式中。
優勢: 免費且能進行即時網路搜尋,並與 Microsoft 應用程式緊密結合,提高生產力。


Perplexity AI:

特色: 定位為「對話式搜尋引擎」,提供帶有引用來源的答案,非常適合學術研究和資訊查找。它會列出所有回答來源的連結。
優勢: 強調資訊的準確性和可追溯性,提供透明的參考來源。


Grok (由 xAI 開發):

特色: 由 Elon Musk 的 xAI 公司開發,可即時存取 X (原 Twitter) 平台上的資訊,以「叛逆」和幽默的風格著稱。
優勢: 獨特的「叛逆」風格和即時 X 資訊存取能力,適合追求新奇體驗的用戶。


Llama 系列 (由 Meta 開發,開源模型):

特色: Meta 開放了 Llama 系列模型,允許開發者和研究人員在自己的基礎上進行建構和應用。Llama 3 是最新版本。
優勢: 開源,具備高度靈活性和可定製性,適合開發者和研究用途。


Pi (由 Inflection AI 開發):

特色: 強調作為一個「個人 AI」,提供高度個人化、支持性和富有同理心的對話體驗。
優勢: 專注於情感智能和支持性對話,適合需要長期陪伴或情感交流的用戶。


Character.AI:

特色: 允許用戶創建或與各種 AI 角色進行對話,這些角色可以是虛構人物、歷史人物或名人,甚至可以自定義角色。
優勢: 娛樂性強,適合角色扮演和創造性對話。


YouChat (由 You.com 開發):

特色: 將搜尋引擎和 AI 聊天機器人結合,提供綜合性的資訊和回答。
優勢: 結合搜尋和對話功能,提供更全面的資訊。


HuggingChat (由 Hugging Face 開發):

特色: Hugging Face 是一個開源 AI 社區,HuggingChat 是其提供的開源對話式 AI 平台,允許用戶體驗多種開源大型語言模型。
優勢: 匯集了多個開源模型,提供豐富的選擇和實驗空間。
這些 AI 工具各有千秋,你可以根據自己的需求和偏好,選擇適合你的工具來進行試用和比較。
naposin wrote:
Microsoft Copilot (以前的 Bing AI Chat):

特色: 由 Microsoft 整合 OpenAI 的 GPT-4 技術,並與 Bing 搜尋引擎深度結合,提供即時網路搜尋結果和引用來源。整合到 Microsoft 365 應用程式中。
優勢: 免費且能進行即時網路搜尋,並與 Microsoft 應用程式緊密結合,提高生產力。

謝謝,解釋的很清楚。所以免費的Copilot就只能作些文書方面的工作。
覺得以後用AI會更固化社會階級
以上學來說,有錢人用的AI整合了各大補習班的自己訓練的內容
AI可以針對學生程度出考卷或教學,更能因材施教,學習更有效率
窮人的AI就是基本版課程內容...問進階的就要動用算力還不一定答得出來

付費版跟免費版感覺開始有要做出那個差別的趨勢
現在覺得用AI做文書工作很簡單,以後就要小心被AI+機器人取代這方面的工作...
人類越來越不好混了阿
雙面浪人
這個我比較悲觀,台灣人連外勞都快請不起了,政府哪來稅收可以發錢.....
accwm
不會啦,疫情後出國每天一萬多,還是那麼多人出國去玩。
一個要收錢

一個不收錢

不用謝~~

每個層級收費都不同
YT都有人介紹過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!