li370 wrote:
說得沒錯光是比 C/...(恕刪)
仔細比起來N900強多了
前提是要先扣掉資金的問題....
N900一開始用當然會比較不習慣，習慣之後有夠爽
誰一生下來就會走路
個人積分：810分
文章編號：20111072
個人積分：929分
文章編號：20111599
小企鵝~ wrote:
仔細比起來N900強...(恕刪)
可是我常看到一些很基本的程式的問題,
比如msn不能發訊息, 沒有plurk程式 (雖然可以連網頁版, 但橫向的時間軸也能跑嗎?)
就是一些加裝上的程式要自己摸索~ 好玩是沒錯啦~ 不過也就幾個高手在玩啊~
沒打算大張旗鼓在賣N900也能想見.
等到MeeGo一出來, 高手們都往MeeGo靠了,
Maemo的N900不就變成普通手機一支?
不過我覺得它的厚度是有必要的喔~
我昨天去試Droid的鍵盤, 因為很薄,
拇指要更往下壓, 會累也不靈活,
若N900能不超頻跑800Mhz, (超頻一重開機又要設過很麻煩)
然後用市場較大的OS (比如symbian ^3),
那就很完美了~
啊, 價格要再低一些~ XD
FB:facebook.com/photographyeye
個人積分：0分
文章編號：20112242
我覺得這家公司還是有希望的
畢竟以市佔率來說, NOKIA還是世界第一, 要一個世界級的CEO在媒體面前坦承失敗是需要很大勇氣的
最近在Smartphone的市場上, NOKIA的確被apple和android打好玩的....
也因此從最近的新產品以及一些product news來看
很明顯的NOKIA想要在Smartphone市場重新出發
以最近被炒的火熱的N8來說, N8在產品行銷策略上是十分成功的
透過擠牙膏式的一點一點放出N8的測試報告
已經充分吸引到消費者的注意力(我已經準備好買N8的私房錢了
)但是就我個人來看, N8上市後的表現即使能夠做到像目前官方說法一樣的好
它還是不能與APPLE的ipohe4以及HTC 的EVO 4G相比
(也許要等到Symbian^4 ??)
另外也希望NOKIA能快點解決品保QC的問題
畢竟和其他品牌相比, 買NOKIA抽到機王的比率真的是大了點.....
個人積分：65分
文章編號：20112586
個人積分：14分
文章編號：20113299
個人積分：810分
文章編號：20117256
個人積分：10946分
文章編號：20123606
是被Samsung和SE搶下不少占有率(看看賣N97買i8910 Vivaz 或Satio的人有多少)
其中主力是Samsung,目前已經擠到第二名的位置
我是S60愛用者...看到N97的表現爛成這樣....我終於第一次買Samsung的手機...i8910
i8910真的比N97好很多很多
看到台灣N900上市,我就忍不住跑去紐約紐約給他玩一下...
本來我以為會有超越i8910的體驗....沒想到...
中文支援之差....介面操控設計怪異...(有種讓我誤以為拿到WM的感覺...)
FLASH支援度還是沒什麼進步....
所以完全放棄這支N900...
讓我最無言的還是瀏覽器,內建有"原本的"和"Firefox"兩種
其中有一種不能打中文....
就算可以打中文,螢幕鍵盤跟手機鍵盤也沒有完全對應
要打中文只能點螢幕
真是....
個人積分：205分
文章編號：20123904
I have check the price in Manila Philippine NT17,000, last May NT18,000
Near My Target price NT16,000 maybe just wait for another month
I am using E61i for 3 years, I am satisfied with the performance, i brought it from HongKong
I prefer E72 or BB 9700 with Quwerty keyword for easy texting
Iphone = fashion + taste + social status
I am not fashion funnzy , no taste + no social status = no iphone
NNNNOOOOKKKKIIIIIaaaa
Give me a reasonable price smartphone + quwerty
個人積分：0分
文章編號：20124474
個人積分：35分
文章編號：20126077
關閉廣告