Epson V39 掃描器與 Canon LiD E220 測試分享


rockyen wrote:
rockyen


感謝rockyen, 如此詳盡的回覆,讓我在購機上有較清楚的選擇!
rockyen wrote:
您好,您說對了,CCD...(恕刪)


哇,好多epson停產舊機型,您真是epson掃描器資深玩家。我從v37開始用起,後來換了現役的epson v600,很想嘗試V800,可惜太貴了,買不起。

與v600相比,v37其實也算不錯的入門機種,足以應付一般雜誌,如果不太要求,掃照片(已沖洗)也行。v37加上底掃功能就是v370,不過若有底掃需求,個人會建議至少買v600。

v37已停產,後繼機型為v39,除了上蓋改成可卸除,感應器也換成了CIS。持平而論,v39拆除式上蓋不錯,掃描厚書本時用得上,相當方便,相比之下,v37上蓋為直開,比較適合拆掃。另一方面,v39感光元件為CIS,v37感光元件為CCS,理論上v37掃描品質勝過v39。

操作便利上,v39>v37,掃描品質上,v39<v37,如何抉擇就看個人需求。
高階掃描器品質真的有差

原來我也是有考慮V600

不過後來買了 Microtek Artixscan M2

但是因為一些原因 再升級到了Microtek Artixscan F2

掃描的色彩跟品質都很好,尤其搭配Silverfast 8 讓工作流程更加順暢

Microtek 的客戶服務,沒話說真的強,客服沒法回答的問題後面還有強大的服務團隊。

包含設計人員等多方整合協助我解決了色彩上的問題。

他們家的產品,我個人十分推薦。

EPSON 也很不錯。

不過也是要買高階的好。


goin.wu wrote:
哇,好多epson...(恕刪)
Old Whisky wrote:
高階掃描器品質真的...(恕刪)


CCD 的技術已相當成熟了,
現在要看的是掃描介面,
每個人使用習慣不同,
我是喜歡 Epxxx 的介面,
1.可模擬成單眼數位相機的畫數與壓縮比
2.存檔時可用/可不用 自帶的 iCC 檔
3.V600 以上就有裂痕紅外檢測自動修補(正/負片也可)
4.可實物掃描(連水滴都可掃出)
5.V750以上有雙鏡頭依掃描的解析度自動變換鏡頭(附贈Silverfast 8,現在有沒有就不知了)
6.A3 級的鏡頭還可手動調整對焦
7.濾色掃描
還有很多說不完的功能,要大家細細去品嘗。

以上都是在驅動程式內設定條整。

我用了多家 全x / Canxx / 虹x / 富士x / Mustxx ....等等
Epxxx 介面是最完整,色域也是最廣的。

畢竟生產掃描器 30 幾年的 EPxxx 在色彩技術上,都已是很熟悉了
要說有問題那也是硬體問題,我使用 Epxxx 掃描軟體30多年了我從沒看他出包過。

以上是我個人的使用感想。

感謝。
rockyen大

我認為EPSON的操作界面確實做的不錯,簡單易用,我自己有EPSON PHOTO V300這一點我可以肯定沒問題。

裂痕修補功能也是獨樹一格,不過這個功能我自己沒有機會用上,就不當作必備條件。

原本在考慮新掃描器的時候,是想要購買跟您一樣的V750,不過已經停產許久。

在往上看EPSON V800,這台卻沒有提供Silverfast 8,必須要EPSON V850才有,無奈國內並沒有販售。

EPSON V800 要另外購買SF8就要在花12000 (導表貌似還要另外買?)成本過高。

另外一點讓我非常猶豫的是,採用的同樣是LED光源。

我擔心他的紅色與藍色光譜演色性依舊是不足。而且並沒有實機可以讓我取得光譜數據。這樣購買的風險實在太高。

我也不想要買水貨造成日後維修上的麻煩。

同級中最後還是選定了 Microtek Artixscan F2,這就有包含了SF8,專業掃描軟體。

搭配上F2本身搭載的自動對焦功能(自動調整CCD與稿件的相對距離取得最清晰影像)

這個組合搭配我目前的工作流程終於是順暢了。

依照用途的不同,我還是認為需要取得較好品質影像的用戶,還是要搭配進階掃描器與SF8軟體較佳,如此可以免除很多不必要的麻煩。

感謝

rockyen wrote:
CCD 的技術已相...(恕刪)

rockyen wrote:
現在複合機都擁有掃描...(恕刪)


很多實用的小計巧,謝謝~~


我最近買了 v39 ,發現問題不少

一、吵,真是吵,吵死人的吵,運作時步進馬達的聲音實在是吵死人,我兩台 EPSON TX300F/TX320F 掃描運作,都沒這麼吵。

二、慢,規格上寫,掃一張彩色的 9.9sec ,實測 11秒,但是...但是 步進馬達前進 11秒,後退也要11秒

也就是掃一張要 22秒,不是 10秒。

三、大缺點,嚴重的大缺點,完全和一般人的掃描方向不一致。


EPSON V39 機器是短邊上開,紙的右上角,是在機器的左下角

當你紙張擺好,準備放到機器上,必需將紙張 翻頁後,再『旋轉 180度』

這和一般長邊上開的差很大,大量掃描時,方向性完全『不順手』

如果要克服這個問題,要先開預掃,然後旋轉 180 度,才能紙張正擺,翻頁掃描。

四、最大的缺點,要麻你模具開大一點,你模具開不夠大,然後告訴使用者,左邊、下邊有 2mm 會掃不到

Eigen wrote:
Eigen


Eigen, 所謂的機器運作時很吵,最近我也有遇到類似狀況,設定局部掃描時,當掃描三、四十頁時,掃描頭跑到設定頁面末端要回復時,就會發生吱吱的高頻摩擦聲,仔細看,玻璃板下的EPSON字樣附近,已出現摩擦後的白化現象。
不知版大有無改善的經驗可分享?
Rock大,
因為我目前是使用HP復合式(別人不要的)在掃描,
要掃的老照片很多(沒有影印需求)…
掃一張1200P約要三分鍾左右(覺得超慢),
所以請問大大,
V39或V370掃描有比較快嗎?(你有提到一次能多張掃描,那掃一次約多久?)
您有說掃照片建議購買V370?
哇......所以V39看來也有聲音跟速度的缺點是嗎?


這種東西好難挑啊~我看了CANON一系列的多功能機,又看了V370跟V39,
到底應該怎麼取捨呢~好難啊~

shevchenco26 wrote:
哇......所以V39...(恕刪)


在我個人使用掃描的經驗來說,如果要隨便掃一掃或文件,不求色彩精度
那我就使用多功能機來掃,因多功能機使用的是 CIS 介面
如果我要掃精準色彩的文件或是照片還是要存成網頁與放在 App程式內圖片
則我會用 CCD 的專責掃描器來作業。

大家都有一種誤解,認為掃描器不就是掃描而已,這是錯誤的觀念
因為使用 CCD 掃描器所得到的色彩會更精準,下圖就是 Epson V750 的色域



下圖是 Epson 自家 CIS V39 色域



下圖是 Epson 自家多功能機色域



從以上比教來看 CCD 的色域來的寬且色彩豐富,而 V39與多功能機都是使用 CIS 系出同門,
所以色彩表現沒那麼理想,因此大家如果僅著重在文件掃描,那使用 CIS 介面即可,
但要掃照片/圖片/印刷稿圖片再輸出,那我強烈建議使用 CCD 的掃描器。

再說回來著重在文件掃描的 CIS 介面,大家都會說那我買多功能機好了,
那當然可以了,但有一件是是您要考慮的,多功能機在列印端損壞時
掃描端沒損壞時,這種狀況下是多功能機完全都不能來幫您服務的。

以上提供給有掃描需求的朋友,您在購買前的考量了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!