為什麼WLAN比LAN還快?這不合理吧

為何閘道都1線道,高速公路上都2~4線道?
一個小路人
你要說 高速公路只有2線道,但閘道有3線道比較符合這篇情形
樓主要先說自己覺得合理的產品是什麼設計,不然大家講什麼他都可以出來說不合理

純就通訊技術來說,短距離下,WLAN比銅線架構的LAN產品(不管你說什麼產品..)較快,是正常的....

如果樓主是想要請教說這部分的機制到底是什麼,或許更有意義

當然,如果不想讀書只想嘴砲,那就回到我前面一開場的問題...論述都齊備了,會讓這樓少一點沒意義的發言
一個小路人 wrote:
.........
有線網路孔LAN/WAN只有100M
但他的WLAN卻標示300M
這不合理吧
大部分的網路傳輸都是從WAN進來的
但是WAN速度才100M
WLAN卻可以300M,這有什麼用?


以下討論撇開實際值問題。

WLAN可以到300M,可是WLAN上網(走WAN)速度呢?

WAN只有100M,所以就算WLAN有300M,
要上網(走WAN)最多只能跑到WAN值=100M。
同理如果WLAN端要跟LAN端連線,速度也只到100M。
(取兩端點中,速度最慢的那一個)

所以你認為WLAN到300M根本無法發揮最大速度?
以這個案例,
WLAN在連線WAN(上網)或LAN(內部有線)時,
只能跑到100M而已,確實無法發揮300M的速度,
只有在WLAN to WLAN 才能跑到300M。

這台路由器,
適合用在申請的上網速度低於100M,
而內部有機器會用WLAN連線,
且用WLAN連線的機器之間會進行大量資料傳遞時使用。
笑死人 真是智障問題!

這台機器 就是對外網路100M以下 上網的人會買的!

內部網路 大於 外部網路 不是很正常?

56K 數據機上網的時代,有線網路已經到10Mb了……

選擇你該買的產品 這邏輯很難嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!