umax wrote:
這種唬爛話聽多了，老人不也說基地台害它至癌，結果自己確用手機...
究竟是我唬爛還是你沒看內文? 我一直強調部份的無線AP讓我頭痛暈眩，不是對全部的WIFI敏感，不用和那些抗議基地台的相提並論。
每個人的身體結構一定都有不一樣的地方，吃同一種藥也有少數的不良副作用，對電磁訊號就不可能有人有不良反應嗎? 世界上有數十億的人口，總會有人腦部有和別人不一樣的神經，沒看過的不代表不存在，這個道理應該不難懂吧?
個人積分：986分
文章編號：78279625
個人積分：123分
文章編號：78431265
個人積分：4071分
文章編號：78431301
個人積分：2211分
文章編號：78431708
個人積分：5611分
文章編號：78432588
個人積分：892分
文章編號：78433101
個人積分：629分
文章編號：78433239
個人積分：2017分
文章編號：78434261
最慘的一次是10M時代，
我公司在我頭頂安裝一台無線AP，
真的是太爽了，不拉線就有無線。
然後我就在家裡安裝某國內大廠的無線AP。
結果一開機，就頭暈。開開關關幾次，
請家人做單盲實驗，還真的準。
後來就賣掉了。
我肯定不是心理作用，因為我在公司用的爽！
再來一次是數位無線電視台，
當年買FHD的42吋電視，
沒有第四台，也沒有現在的機上盒，
我就買了無線電視台的盒子，
把天線放在室內的窗戶旁，
結果一開，我就頭暈。
後來把天線拉到戶外，
就好了。
之後應該是無線AP的法規比較完整，再也沒碰過類似的事。
只是，
我們現在的公司有做射頻相關的器材(指向性的射頻)，有時要跑射頻實驗室，要過NCC。
如果....這樣....調的不好，我還是會頭暈。
雖然公司的博士們都說很安全，只會作用在皮膚的表層，
那我請他們一天8小時照，他們還是不敢。
至於電磁法規，我熟的很，因為要過NCC，有配合的實驗室，
修修改改很多次，才通過的。
個人積分：777分
文章編號：78437633
關閉廣告