關閉廣告
個人積分：12分
文章編號：68131726
個人積分：1243分
文章編號：68132329
sapow wrote:
官方討論說WIFI效能不太好.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=132648
我看了一下討論，有關5GHz的效能
韌體V6.40.5還蠻慘的
韌體V6.42RC56有改善了
有一篇有關UniFi UAP-AC-PRO的測試資料，可以對照參考一下
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/UAP-AC-PRO-Speed-iperf3-results/td-p/1502428
UAP-AC-PRO本身的5GHz是3x3，但client設備(Nexus 6)是2x2
下面是同一個作者貼的，應該是用同一台client設備(Nexus 6)測的
個人積分：1620分
文章編號：68134211
個人積分：1243分
文章編號：68135129
AKSN74 wrote:
第一次測試是從電腦發送給手機 第二次則是反過來
發送到手機比較差，反過來就還OK
不知是因為hAP ac2 Ether -> WiFi 的效能較差？
還是因為手機當 iPerf3 server 的效能較差？
AKSN74 wrote:
倒是有一點很有趣，第一代的WIFI有高流量傳輸時，CPU使用率也會變非常高
不過在這款上面，CPU使用率卻穩如泰山，不會超過4%
這台(RBD52G)性能看起來真是強悍啊
http://www.irouteros.com/news.php?id=62
MikroTik 2018第一款新品hAP ac2
從bridging的64byte吞吐量看，性能好於RB750Gr3，接近於RB3011，高出hAP ac整整4倍性能，看來ARM還是比MIPS強：
接近RB3011的效能，加上這樣的價位，真是誘人！
看來我也該買一台來玩玩看了
個人積分：1620分
文章編號：68136579
個人積分：28648分
文章編號：68136879
個人積分：1243分
文章編號：68136939
個人積分：1620分
文章編號：68138395
個人積分：1分
文章編號：68138415
感謝大家詳細的網頁設計分析哦jchcc wrote:
看香港那邊有人實測...(恕刪)
個人積分：1243分
文章編號：68139269
AKSN74 wrote:
筆電在別的地方說
我做了一些交叉測試
我認為有可能是iPerf3 server送和收的速度有差異造成的
前兩張圖，在筆電(用WiFi)的場合時，反而是Ethernet->WiFi的速度較快
也可以看出UniFi的效能果然較勝一籌，不過我的筆電也不是什麼高檔貨就是了
第三張圖，當AP是UniFi的時候，也一樣存在送和收的速度不一樣的情況
第四張圖，送和收的速度沒拉開，有可能是RB952Ui的Ethernet只有100M的緣故
筆電 WiFi (to UniFi)
NAS Ethernet as server
筆電 WiFi (to RB952Ui)
NAS Ethernet as server
筆電 Ethernet
手機 WiFi (to UniFi) as server
筆電 Ethernet
手機 WiFi (to RB952Ui) as server
關閉廣告