9686分

樓主

個人積分：9686分

文章編號：92647503

現在國內的『建築廢棄物再利用』到底做的怎麼樣?

剛剛看到隔壁串說現在的廢棄物堆放場已經堆滿了，
房市核彈現形！全台建商被迫停工
我就納悶國內在幾年前推動的『建築廢棄物再利用』到底做的怎麼樣?

影片中說到老建築拆下來的水泥廢料會被打碎，用於"低強度"水泥的骨料，
如何定義低強度呢? 耐壓3000psi 以下? 還是 1000psi 以下?

再利用率達80%看似不錯，
但是實際去觀察，一棟建築的廢料的20%體積依然不小。
請教這20%究竟是甚麼東西呢?
有沒有辦法再次回收或焚化這剩餘的20%?

台灣需要用到"低強度"水泥的地方多嗎? 有哪些地方能用呢?
我想來想去，好像只有人行道適合採用，交通要道完全不適合。

2026-01-06 20:08 #1

文章關鍵字

建築廢棄物廢棄物國內隔壁串房市核彈廢料建築建商強度水泥

＊采昕＊

12504分

2樓

＊采昕＊

個人積分：12504分

文章編號：92648678

很搞笑，當初用木造跟鋼構就不用這麼多建築廢棄物。
日本很多都用這種先進建築工法，給環境衝擊降低。

eanck

9686分

樓主

eanck

個人積分：9686分

文章編號：92649121

＊采昕＊ wrote:
很搞笑，當初用木造跟鋼構就不用這麼多建築廢棄物。
日本很多都用這種先進建築工法，給環境衝擊降低。

是你沒搞清楚台灣的住屋需求。

首先，台灣的人口密度高於日本很多，數據就擺在那邊，
所以台灣沒有那麼多地方可以讓人搞"一戶建"，
想要售價便宜，公寓、華廈是台灣人的最佳選擇。

而民眾對靜音、隔音、防噪的基本要求是不變的，
公寓式的住宅若用木造跟鋼構是遠遠達不到『上下左右前後 6個面』均降噪50db以上的需求。

你是不是沒在日本住過隔音極差的公寓?
隔壁在打炮、講啥騷話，樓上在走路，從哪走到哪......都可以聽得一清二楚。
由於隔音差而不敢製造過多噪音，導致日本人過的很壓抑，
你是否對此也一無所知?

＊采昕＊

12504分

4樓

＊采昕＊

個人積分：12504分

文章編號：92649219

台灣平地明明還一堆空地。
不要跟我說什麼台灣人口密度比日本高。
密度這種事情還不都是蓋大樓把人全部集中起來造成的高密度問題。
所以一戶建根本就不是問題。
我也住過日本集合住宅一段時間過。

eanck

9686分

樓主

eanck

個人積分：9686分

文章編號：92649611

＊采昕＊ wrote:
台灣平地明明還一堆空地。
不要跟我說什麼台灣人口密度比日本高。
密度這種事情還不都是蓋大樓把人全部集中起來造成的高密度問題。
所以一戶建根本就不是問題。
我也住過日本集合住宅一段時間過。

你確定真的有一堆空地?
怕是你根本沒看過市政規畫圖吧，
住宅密集區不需要保留洪災的滯洪區唷?
是不是要像高雄一樣過度開發，只要雨大一點就大範圍淹水?

不需要保留野生動物的生活區唷?
是不是全給人類居住就行了?

工業要土地、農業要土地、國防要土地，
你去找找哪邊有一堆空地?

台灣的糧食自給率連30%都沒有，正是因為過去的農地都拿去蓋房子了。

＊采昕＊

而且台灣很多廢棄的舊市區，沒有商業活動，也沒什麼人居住，根本可以做都更。才不會一直浪費新的土地。

2026-01-07 11:48

＊采昕＊

還有很多退場的學校也可以拿來改建為集合住宅，裡面有球場，有操場，很適合人民居住，帶動附近的商圈。

2026-01-07 11:49

CHN.LUN

192分

6樓

CHN.LUN

個人積分：192分

文章編號：92649671

eanck wrote:影片中說到老建築拆下來的水泥廢料會被打碎，用於"低強度"水泥的骨料，
如何定義低強度呢? 耐壓3000psi 以下? 還是 1000psi 以下?...(恕刪)

台灣CLSM普遍都是用在道路的開挖回填部分
像自來水開挖或是台電管線開挖無法回填夯實的部分
強度大概在700~1200PSI左右

可是這樣就又有土方過剩的問題

eanck
樓主

原來才700~1200PSI，這麼弱連蓋2層樓都是問題，耐震度經不起考驗。

2026-01-07 13:22

何顏心

548分

7樓

何顏心

個人積分：548分

文章編號：92798274

低強度多指非結構用混凝土，如CLSM或人行道基底。
剩餘20%多為木材、塑膠、石膏板與雜質，部分可再分選回收或焚化。
再利用仍有空間，但品質與去化量是關鍵。

skyuniverse

56分

8樓

skyuniverse

個人積分：56分

文章編號：93625389

目前台灣的營建與建材廢棄物回收狀況正處於「再利用率高、但邁向高值化轉型」的關鍵階段。根據環境部資源循環署的最新數據，台灣整體的事業廢棄物再利用率已超過 83%，其中涵蓋大量營建體系的材料化再利用。
然而，在實際推行與市場面上，目前呈現以下幾個核心現況與趨勢：

1. 「次級利用（降級回收）」為主要去化管道

雖然回收率高，但過去大部分的營建混合物（如廢棄混凝土、磚瓦、廢瓷磚等無機材料）多數僅能做「次級使用」。
• 主要用途：約有 7 成以上被製成低價的衛生掩埋場掩埋料、道路基層填料、空地回填料或控制性低強度材料（CLSM）。
• 有價金屬：鋼筋、鋁條等有價金屬已具備 100% 完整的成熟回收體系。
• 瓶頸：廢混凝土與磚瓦直接回到建築本體作為高強度結構原料的比例仍偏低，多數面臨「去化去向單一」的問題。

2. 政策強制精準分類與法制化

由於老舊建築高齡化（全台 30 年以上老屋已突破 550 万戶），未來預估將迎來龐大的拆除廢棄物潮。環境部近年開始大力推動「營建循環」機制：
• 修法強制分類：政府已逐步將營建土石方的「精準分類」與再利用機制納入《資源循環推動法》與《廢棄物清理法》修正草案中，未來將透過法律強制規範源頭分類，目標要讓建材總量達到 9 成以上的循環。
• 綠建材技術成熟：目前利用廢玻璃、廢陶瓷與廢混凝土製成「高性能透水磚」、「輕質外牆磚」、「再生混凝土粒料」的技術皆已符合 CNS 國家標準並可取得綠建材標章。例如 2025 年台灣廢玻璃容器回收逾 20 萬噸，部分玻璃砂便成功導入建材體系。

3. 清運成本暴增與市場衝擊

隨著政府近年對非法棄置的高強度執法，以及分類標準的大幅提高，市場在 2025 至 2026 年間出現了顯著的陣痛期：
• 清運費用大漲：合法清運的建築廢棄物單價在部分地區（如高雄）一年內從每噸 600～800 元暴漲至 3,000～4,000 元，平均暴漲約 5 倍。
• 裝修難度變高：民間裝潢或民宅翻修工程，現在必須在前端就嚴格將「打除」與「清運」分開做細緻分類，這導致業界的勞動力與時間成本倍增，多出來的成本也轉嫁至建商與終端消費者。
整體而言，台灣在建材廢棄物的處置上已告別過去隨意掩埋的時代，正透過政策法規逼迫產業轉向「精準分類」及「高值化再生建材」發展。

eanck
樓主

以台灣剩餘可供人類使用的土地面積，廢棄物再利用率 83%真的太低了，最少要95%。不可再利用的廢棄物只能掩埋，17%的體積依然十分驚人。

2026-10-08 9:45

現在國內的『建築廢棄物 再利用』到底做的怎麼樣?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

現在國內的『建築廢棄物再利用』到底做的怎麼樣?

今日熱門文章　網友點擊推薦！