佛光山不會騙人
請看這則新聞:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E6%A1%88%E9%8E%A9%E7%BE%BD%E8%80%8C%E6%AD%B8-%E4%BD%9B%E5%85%89%E5%B1%B1-%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%A1%88%E5%B7%B2%E6%94%BE%E4%B8%8B-221716534.html
https://times.hinet.net/news/23422116
聯合報的新聞 https://udn.com/news/story/122190/5618415
趙怡表示,當初協助牽線的佛光山會員是一群與嬌生藥廠有不錯互動的在美醫師,看到台灣疫情嚴重,遂協助奔走,希望早日為台灣買進疫苗,但嬌生藥廠態度是「只跟政府對口洽談」;雖然購捐疫苗無法成真,還有許多可以做的事。
Q : 為什麼需要政府出面呢?
從BNT一案(感謝永齡基金會與台積電)得知
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/f60cc186-52bd-491d-9e3f-21e90790fa9c
羅秉成進一步表示,該小組隨後密集召開多次專案工作會議,共同會商可行的處理模式與契約架構等相關事宜,並參考日本政府捐贈臺灣AstraZeneca(AZ)疫苗模式,政府決定由疾管署負責專案輸入核准及取得EUA緊急授權的事項,給予原廠合理免責條款,並採取雙元多方的契約架構,意即成立採購契約與捐贈契約,此兩件多方契約分別訂立,同時生效。
如果因為藍綠各說各話,不妨看看外電報導
(中文) 台灣BNT採購大戲曲終人未散 疫苗為何牽扯兩岸敏感關係https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57847076
在性命攸關的時刻,有一群人一直在添亂,想想他們的動機吧
得不到,就毀了他?
https://disp.cc/b/163-dNEF
http://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=190765
Dwing wrote:
政府開授權書很難嗎?(恕刪)
授權書很簡單,但藥廠需要的是「藥害免責」的保證
您想的跟事實不符,其實您也不知道,對吧?
(我當初也不知道)
引述:原廠找官方談「藥害免責」授權 反倒強化了台灣政府主權
相關知情人員指出,鴻海、台積電將1千萬劑疫苗捐購政府的合約,由衛福部疾管署代表。在疫苗的所有權移轉給政府後,其中涉及原廠疫苗的「藥害免責」授權問題,需要我政府來承擔和處理,因此儘管整個BNT疫苗的採購過程,BNT大股東上海復星十分堅持其疫苗採購的「大中華地區代理權」;但有趣的是,當鴻海、台積電疫苗採購合約到手,將疫苗轉而贈送中華民國政府時,最後德國BNT原廠反而一定要和台灣官方洽談和簽署「藥害免責」授權,且無可迴避。
知情人士指出,包括COVAX在內,各國在採購COVID-19疫苗時,必須由採購國家給予緊急授權EUA,還有藥害免責,因考量疫情,該類疫苗具有公益性,需要各國政府的公權力特殊處理,所以各國疫苗採購都是政府對疫苗原廠,即使地方政府也不行,如此該國政府才能給予疫苗廠商特殊授權和豁免。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E5%B9%95-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%BE%A9%E6%98%9F%E7%B4%A2%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%BD%E6%89%93%E8%80%85%E5%80%8B%E8%B3%87%E9%81%AD%E6%8B%92-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E5%BB%A0%E8%A6%81-%E8%97%A5%E5%AE%B3%E5%85%8D%E8%B2%AC-%E5%8F%8D%E5%BD%B0%E9%A1%AF%E6%88%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E6%AC%8A-144600576.html