紓困政策,要窮人捨棄自尊證明自己窮,還不見得拿的到?

chuway wrote:
捨棄自尊證明自己窮,...(恕刪)
一兆讓每人負債4萬,除了非常需要紓困的計程車司機、旅遊業者、攤販跟街頭藝人,其他人都是賤民,所以領到500酷碰卷應該要跪下來感激中央囉?
惡魔推銷員 wrote:
 紓困政策...(恕刪)
對,你說的沒錯,這政策利益良善,賤民領不到是應該的從頭到尾都是圖利特定人,刁難陷入困境的人,紓困?利益良善?
一開始就補助不該補助的,金額高,還一直加碼,一般勞工跟生活陷入困境的處處刁難,一戶只能領少少錢,這都能護航,臉皮到底多厚啊?
我覺得不要臉也要有個程度拉,比韓粉還要不要臉,有夠可憐。
慣老闆抓奴隸 wrote:
從頭到尾都是圖利特定人,刁難陷入困境的人,紓困?利益良善?

其實要政策買票,就該發錢給全民,會比較有效。
圖利特定人,買了幾張票,但是流失一大堆票,當然是得不償失。
所以到底是為了政策買票,還是想紓困但沒做好,其實很容易理解。
跟22K政策一樣的狀況。
惡魔推銷員 wrote:
其實要政策買票,就該(恕刪)
我有說政策買票嗎?你要不要去翻我別篇文阿?
會弄成這樣我想到幾個可能性,決策者智能不足,或是搞得越複雜底下人油水越多,想不到其他的了,你要不要補充一下?
惡魔推銷員 wrote:
其實要政策買票,就該(恕刪)


你找不到我幫你找了
我不認為是政策買票喔
反正下次大選就知道這次的垃圾政策好不好了
讓第三黨有機會崛起也是好事
只會圖利特定人的垃圾政黨就該下去
不過即使選不上也一堆人口袋飽飽了拉
臺灣南波萬 wrote:
1.請你不要侮辱計車(恕刪)

請問你沒碰過60歲以上計程車司機嗎?還有大媽級司機?更不用說還有原民司機!你叫他們去上課,能學到怎麼?而且交通部有解釋卻沒人拿來說明清楚,反而都拿本人回覆做參考是本人低級回覆比交通部好懂嗎

為怎麼有人不去了解一下紓困規定,現在有懶人包出來也沒人去解釋一下,就憑自己觀念隨便說說,辦了紓困不一定會過,公務員也沒這麼粗心。然而偏心一些特定產業這句話讓本人人不滿,但是你想台灣要是沒觀光,還會有這些特定產業嗎?第一線衝擊最大就在觀光上,怎麼沒人幫他們說話,之前陸客不來還狂罵空心菜政府,現在因疫情世界鎖國反而罵這些觀光產業拿紓困,這公平嗎

不要每次看本人回覆後,就不拿一些證據出來反駁本人,花個5分鐘找一下資料很難嗎?就看本人回覆就以自己想法回覆,這跟本人自主回覆有怎麼差別
大翔黑熊 wrote:
請問你沒碰過60歲以...(恕刪)
受疫情影響的產業只有觀光業跟計程車?你可不可以不要昧著良心說話?為何不排富而是直接發??計程車除了這次紓困外還領多少補助?以前好賺的時候薪水高的時候呢?結果受疫情減班休息的勞工全都領不到??從以前到現在都領兩萬多的一堆,計程車不就好窮???更不用說一些沒正職工作打零工的,收入更低,旅遊業可憐?
慣老闆抓奴隸 wrote:
一兆讓每人負債4萬,(恕刪)

首先,一兆不一定會全部用上,裡面還有銀行借款,請你先總計政府至今發了多少錢,有超過5千億嗎?企業跟銀行的借錢政府不會照單全收,最多補助利息1-3年,然而銀行會借給倒了中小企業嗎?要知道這筆錢是要還得,只是給你暫時撐過難關的,因此一兆全民買單說法不太實際,除非全台企業借了7千億都不還錢,也沒任何資產抵押,不然這七千億不可能百分之百全民買單
大翔黑熊 wrote:
不要每次看本人回覆後,就不拿一些證據出來反駁本人,花個5分鐘找一下資料很難嗎?就看本人回覆就以自己想法回覆,這跟本人自主回覆有怎麼差別。


回你發的廢文需要查資料嗎?抖M熊?

就看本人回覆就以自己想法回覆,這跟本人自主回覆有怎麼差別。
回文還會自己打臉,這招真是厲害!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!