批評台灣防疫 陸官媒稱:一刀切防疫毫無技術含量可言

https://udn.com/news/story/7331/4411001?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

原來中國是拿自己的人民練「防疫技術」
佩服佩服
對岸是防疫 "標竿"......
 
下圖是過年前夕,朋友圈最流行的貼圖,官方刻意淡化、武漢人也不當一回事。

 
春晚前後:

 
後來皇上說:

 

 
結果呢?












N95 8210是工業防極細粉塵用的,不具備醫護人員最需要的防飛濺體液/飛沫功能.......具備該功能、定向捐贈的10000個N95 1860口罩,被怕死的領導們先A走了。
 
一開始嘴硬:

 
後來:
Birds born in a cage think flying is an illness.
請問封城技術含量有多高?
打擊到自己的經濟有比較好嗎?

我覺得這段論述很偏頗
烤肉要烤得又快又漂亮 技術含量真的要很高
不得不說中國這技術領先全球
pionny wrote:
請問封城技術含量有多(恕刪)


大陸這種封法技術含量對其他國家難度可以說高得不得了,搬到台灣來絕對無法執行,更別說歐洲美國了。對於疫情控制,我們做得好不是因為別人做得爛,這是兩碼事。

台灣疫情在初期就得以控制,是因為我們是一個海島,容易封鎖,醫療資源水準夠,而且經歷過SARS重災區留有教訓和機制。再加上一點好運氣。

這樣的經驗對已經疫情瀰漫的國家,可能足堪楷模,但現階段助益不大。因為這些國家需要的是大規模醫療器材藥物和檢測試劑支援,以及有效的治療和用藥指導方案,這些我們很難提供因為並不具備太多實戰經驗。

疫情擴散後,疫苗和抗病毒藥物開法是後續的重頭戲,對岸一缸子基因藥物公司手腳也很快,3月份已經有多種疫苗啟動Phase I/II臨床測試,預計4月發表報告;美國的疫苗公司預計4月份也將陸續啟動臨床測試。第三期測試時間較長,有效疫苗大概只能留待下次爆發期用(學界普遍認為會成為新型類流感,消滅不了)。

如果說全球疫情是一個世界級戰爭,則隨時間推進,目前戰場重心已經開始從圍堵移轉向積極攻擊了。

對於疫情已經開始擴大的國家,台灣的早期介入防堵模式現在才要複製也太晚了。
要論技術含量高低,個人覺得能控制確診人數的技術含量是比較高!
說清零就清零
别的不说 那么超大规模的国家 全国封禁 公共交通全部停止 所有营业场所几乎都停业 街头空无一人 但是却没有发生抢购 日常生活所需一切正常 更为牛逼的是还都能网购

物流畅通无阻 几千万学生都可以在线上网课 包括山区的

全世界有哪个国家能做到 ?
Birds born in a cage think flying is an illness.
cowbeo2020 wrote:
https://udn(恕刪)


一刀切也是一種策略一種方法,怎麼會沒有技術含量?
自古多少戰役,不一定非要公平打個你死我活,
先把對方圍起來,斷水斷電斷糧斷娘們(誤),自能不戰而勝。
何來沒有技術含量??????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!