小笨賢 wrote:
肺部纖維化義大利..(恕刪)
如果加上輕症 無症狀 沒檢驗 未正確檢出的人數呢？
個人積分：76分
文章編號：76661475
個人積分：10673分
文章編號：76661600
個人積分：948分
文章編號：76661651
但是先前全球媒體忙不迭的污名化中國，把這病毒渲染得像世界末日一樣，又批中國大規模的封城，見獵心喜的嘲笑抨擊，把大陸各種抗疫作為妖魔化，已經先製造了恐慌，現在輪到民主國家感染，大家就更難以平常心看待了。
最好笑的還是台灣人，只要WHO讚揚中國防疫就罵它是CHO，自己卻又整天喊要加入這個自己不信任組織，簡直精神錯亂。
這次疫情是很好的照妖鏡，國王沒穿衣服，雙標的人都無所遁形了。剛看到這篇文章，西方人對中國前後不同的態度，看了特別有感。盲信民主的人，其實也和信邪教得永生的人沒兩樣。
宋鲁郑：面对新冠病毒，究竟是民主关天还是人命关天？
中国爆发新冠疫情后，德国明镜周刊曾发表文章认为：“中国人若想消灭这次的新型冠状病毒，需要的药方既不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主。”
应该说相对于过去宣传民主能够发展经济（比中国差的都不算）、能够反腐败（比中国严重的印度、墨西哥、巴西、南非、印尼等都不算）、能够维持国家统一（英国、加拿大、西班牙闹独立的不算），这个观点又升级了：民主还可以消灭新型冠状病毒。
(中間刪去，我直接跳到結尾)
德国《每日镜报》就指出：“在西方自由社会，我们是否能做得足够好？我们是否有能力像威权中国一样高效、甚至更高效地抗击疫情？毕竟，中国愿意且有能力以前所未有的力度监控、指挥民众，并且限缩民众的自由。”作者进而说道：“迫在眉睫的疫情也体现出了当今的体制竞赛：西方民主国家必须证明自己能够比中国做得更好”，并总结道这场疫情同样也是“专制”和“民主”的竞技场。
非常有意思的是，慕尼黑出版的《南德意志报》刊发社论指出，意大利政府采取的中国式管制措施让人有些错愕。但转而说道：“空荡荡的街道、封闭的校园、不能离开居住区的万千民众……几周前，当中国开始采取强力措施抗击新冠病毒时，许多欧洲人都充满疑虑地问道：尊重公民自由权利的民主法治国家能否也采取这样的措施？现在答案揭晓：能。”
这个变化还是很有意思。从一开始批评中国的措施，到质疑西方是否能够采用，当意大利成功效仿中国时，它们大加称赞。
個人積分：1181分
文章編號：76661840
個人積分：129分
文章編號：76661888
對家裡有上有長輩(且有慢性病史),下有兒女的我來說,寧願選擇follow當政者這種料敵從寬,禦敵從嚴的管理模式,我無法像沈大老這樣樂觀當喜鵲。把鏡頭再拉遠一點,這疫情的影響絕非是個人生死的影響而已,對台灣未來的形象,國際投資的考量也都會產生影響,誠如賈伯斯所說:人只有後見之明,因此你必須相信,小事情一定會和未來產生關聯。
這一次,如果我們能表現得像個模範生,將來在國際上的形象所產生的月暈效應,一定會是正面的! 所以,這一盤,我們一定要守住。
再拉回來講,死生是件大事,尤其面對這種人類尚無法完全掌握的病毒,我們根本無法預測其發展,所以嚴陣以待在我看來並沒有存在太過炒作的問題。
沈大老文章看似樂觀,見解獨到,有著如他書名-不時奮起：諤諤之士的快意人生! 這種千夫諾諾,不如一士諤諤的瀟灑氣魄,乍看之下,的確讓人佩服!
很可惜的! 在我看過的一篇沈大老跟他初中/國中/高中/大學同學李源德的聯合訪談中,有點讓我失望了! 內容是這樣的(摘錄自:2005-09-13 00:00:00聯合新聞網)
沈：我那段時間慢跑就發現體力大不如前。有天清晨醒來突然覺得不舒服，決定直接坐計程車到台大醫院。急診處的醫生初步判定是血管痙攣，一再重複檢查，到了下午，醫生要做第三次掃描檢查時，我知道情況非常嚴重，立刻向在場醫生、護士下令：「檢查不做了，直接送我到心導管室。當時我已不是病人，我是Dr.Shen，非聽我的不可。」
我直接被送到心導管室動手術，李源德指派他最優秀的弟子高憲立醫師動刀，他在一旁觀看。手術很順利，醫院要送我到加護病房，我堅持回普通病房。晚上七點多拔管，卻突然血壓降低，到了八點，我的血壓低到難以測量，醫護人員展開緊急搶救。李源德此時剛好來看我，事後他對我說，「萬一你出事，我怎麼向你太太交代？」
我當時感覺靈魂已逐漸脫離肉體，知道自己快不行了，我微弱呼叫李源德的小名，「源德仔，我不行了，你快叫九五九五（救我救我）」，那是台大急救小組代號。但李源德並沒有啟動急救小組，現在想起來，這是有風險性的。李源德自己也告訴我，他那時緊張到內褲都汗濕了。
面對自己死生之時,瀟灑如沈大老也要求出動九五九五(救我救我)的台大急救小組代號。對比面對疫情,沈大老的諤諤建言跟面對自己死生之時的微弱呼叫求救,我覺得太不一致了,讓我不禁大失所望!
個人積分：272分
文章編號：76662046
個人積分：348分
文章編號：76662182
個人積分：129分
文章編號：76662209
個人積分：129分
文章編號：76662236
個人積分：348分
文章編號：76662438
關閉廣告