原來最安全的疫苗是台灣國產的高端疫苗

品茗 wrote:
真的,高瑞保護力是沒數據也沒國際認證,只有一個閉門會議就說有效,這真的是世界怎麼追得上台灣的最佳寫照

半導體台灣說了算
別人有人不信?
niaba wrote:
半導體台灣說了算別人...(恕刪)

這篇都在講高瑞,誰在跟你講半導體?喔對了,高瑞不是有保護數據嗎?安全數據呢?怎麼不po出來?還是專家會議還沒過?
niaba
你選擇相信半導體不相信疫苗如此而已
品茗 wrote:
這篇都在講高瑞,誰在...(恕刪)

你沒看到?那你應該先去看眼科
niaba wrote:
藍腦除了韓國魚說的,...(恕刪)

哈哈,綠腦沒辦法再瞎掰開始扯東扯西扯韓禿了嗎!
niaba wrote:
你沒看到?那你應該先...(恕刪)

是你先扯到半導體的現在卻要別人去看眼科?
這綠腦邏輯該去看精神科了
品茗
他一直說高瑞保護力如何如何,但提到數據就拿不出來阿~不然就是東扯西扯的,就說提不出來就好了阿
niaba wrote:
wasiwawa wrote:
喔!
這數據是投票通過的嗎?


當然是
除非你待在中國就是拍手通過

下次誰有新藥!
記的請14個匿名專家來投票就好.

不用臨床實驗跟報告.
搞幾年幾千萬的真浪費!
wasiwawa wrote:
下次誰有新藥!
記的請14個匿名專家來投票就好.

不用臨床實驗跟報告.
搞幾年幾千萬的真浪費!

今天台灣選民告訴執政者別亂搞、亂掰
只剩4縣市給你一個教訓⋯⋯
watson0106 wrote:
今天台灣選民告訴執政...(恕刪)

其實以後不會在採購高端,剩餘的高端也已經在十一月中過期銷毀了,再怎麼安全或不安全都沒差了

忽然覺得不勝唏噓啊
budinx wrote:
其實以後不會在採購高端,剩餘的高端也已經在十一月中過期銷毀了,再怎麼安全或不安全都沒差了

忽然覺得不勝唏噓啊

非常慶幸,從此不需在這裡一直吹噓全球沒人買的高端
護國神山果然只有全球認證的台積電
高端新冠肺炎疫苗泰國三期臨床試驗結果說明
本公司於泰國執行新冠肺炎疫苗三期免疫橋接臨床試驗,以AZ疫苗做為比對疫苗,評估免疫原性之優越性 (superiority)。此試驗係根據本公司向國際嚴謹法規單位 (Stringent Regulatory Authority) 諮詢結果而設計,特色為包含百分之四十之高齡族群受試者 (65歲以上),並於不同族群驗證高端新冠疫苗之免疫優越性。試驗結果顯示高端新冠疫苗安全性良好且免疫原性優於AZ疫苗,與台灣執行之擴大臨床二期及巴拉圭三期免疫橋接試驗之結論相近。此試驗成果亦為高端疫苗申請國際醫藥法規單位認證之重要資料。

在全體符合計畫分析族群中 (per protocol set),施打2劑高端新冠疫苗產生之中和抗體效價為AZ之3.0倍 (95%CI: 2.0-4.5),結合抗體IgG為AZ之4.7倍 (95%CI: 3.1-7.3);在高齡受試者中,產生中和抗體效價則為AZ之2.8倍 (95%CI: 1.4-5.5),結合抗體IgG則為AZ之3.4倍 (95%CI: 1.7-7.1)。以細胞免疫而言,施打2劑高端新冠疫苗在不同年齡層、不論是否曾經感染之受試者,皆產生TH1細胞免疫偏向,並且對新冠病毒抗原產生良好之T細胞免疫反應。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!