yuxian wrote:
請問一下多在哪？
是不是只要沒死到你家的人，
你都覺得只是數據而已？
個人積分：24365分
文章編號：84979297
個人積分：145分
文章編號：84979729
個人積分：120分
文章編號：84980399
個人積分：145分
文章編號：84980752
個人積分：157分
文章編號：84981056
san523 wrote:
問題應該不在郭彥均說...(恕刪)
第一、那句話根本不是郭說的
第二、原始的對話裡根本沒有提到「小孩」，孩子只是一個很籠統的描述，年紀大一點資深一點的醫護人員有可能照顧同一個病人照顧了多年的時間，交情不一樣
第三、任何一間醫院的量能都是有限的，護理人員能看護重症的數字不是什麼幾萬人，而是可能一個月幾十個人就是很吃重了，這種數字就算只走了個位數，比例也不算低，不要拿著大量輕症來稀釋醫護在現場面對生死的感受，那些輕症的醫護搞不好根本從頭到尾連看都沒看到沒感受到，但眼前重症的病人在自己手上失去生命時，那種失落感跟無力感用十倍百倍的輕症患者也不見得補得回來。
什麼大數據的，別學那些做官的只會坐椅子分析，然後對前線人員指指點點，看到前線照片再來驚呼怎麼會這樣…
醫療在緊繃的時候，這種無力感會累積，但是一定沒有多餘的時間給現場的醫護調適排解，因為他們還有任務在身上。但只要是人，情緒都會有臨界點，這不是什麼當天明明只有死一個人，或是只死了個0.1%的案例，他們的壓力有可能是累積了很長的時間，那某一天的某一個案例只不過是壓倒駱駝的最後一根稻草。
拿著全部數據跟醫護人員講疫情不嚴重你們不要抱怨？訴苦個兩句要被說造謠生事煽動恐慌？
抱這種心態要不要請你們自告奮勇去重症專責病房幫忙護理人力試試一個月看看自己的心理素質有多硬？
個人積分：11002分
文章編號：84981158
san523 wrote:
問題應該不在郭彥均說很多小孩死亡，
郭的一名醫護朋友就已看到很多小孩因新冠而死，代表台灣最少有幾千甚至上萬的孩童死在醫院內，
這種言論是否會造成恐慌，
再更嚴謹一點的是，郭是不是真的有醫護的朋友告訴他這件事？
我不認為真的有醫護人員看到"很多小孩死亡"，
如果真的有醫護朋友及對話紀錄，頂多算是醫護人員的認知錯誤，
如果沒有，就有可能算是造謠了............
郭彥均在臉書表示，疫情擴散嚴重，接到醫護朋友打電話來一邊掉淚一邊跟他說，不曾看過我們的醫療是這樣的狀況，並表示染疫重症的每個人他們都想救，失去每一個都是無比痛苦。並希望透過公眾人物，幫忙醫護人員呼籲大家不要群聚，社交距離拉大等。郭彥均也分享他們對話截圖，其中對話內容提到「看到這(麼)多孩子，就這樣走」等內容，引發網友熱議。
這問題很簡單啊
叫他朋友出來解釋不就好了
一天到晚討論什麼叫多?多少才叫多?
到底有啥意義
個人積分：3695分
文章編號：84982662
個人積分：3695分
文章編號：84982678
個人積分：1592分
文章編號：84982697
個人積分：3695分
文章編號：84982710
哪一條法律規定政府需要為死幾個小孩負責？
關閉廣告