討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

選az的沒意外第二濟還是會az

  • 2021-07-19 8:35
  • 16828
AG-72
AG-72
3489分
31樓
AG-72
AG-72
個人積分：3489分
文章編號：82484002
luxury wrote:
有些國家定義50歲以上，有些定義60歲以上(EX 德國)，甚至英國自已也建議40歲以上


因為歐美大國剛開始疫苗不足只能用AZ先拿來墊一下
很多國家當默德那或輝瑞購買數量和疫苗陸續到貨後
就宣佈不打AZ了
德國也已經不打AZ了
德國宣布 8月捐出所有庫存AZ疫苗
日本購買的 nRMA 疫苗那麼多
就算現在到貨量還不足
日本自產的AZ還是不給國人打

澳洲現在也是有打AZ 但當BNT陸續到貨後AZ施打的年齡也是陸續上修
等BNT供應足後也應該會不再施打AZ了


就是AZ保護力不足 施打狀況多 比較無法對抗新變種病毒
2021-07-21 11:08 #31
AG-72
AZ我們自購1000萬劑，COVAX分約476萬劑 ，日本送AZ立陶宛送AZ斯洛伐克送AZ ，AZ是我們的主力疫苗怎麼去卡年齡?別種疫苗政府只買505萬劑默德那 500萬劑高端 500萬劑聯亞
2021-07-21 11:21
luxury
那青壯年不適合打AZ，所以別國都卡年齡，我們就先不管了先打再說???
2021-07-21 11:29
mindcry
mindcry
14分
32樓
mindcry
mindcry
個人積分：14分
文章編號：82486818
luxury wrote:
(1) 看一些文章報導，AZ疫苗在世界各國似乎都有規定或建議的施打年紀。 有些國家定義50歲以上，有些定義60歲以上(EX 德國)，甚至英國自已也建議40歲以上，會如此定義應該都有一定的掙扎和考量基礎，為什麼台灣不需要考量施打年紀?

我也覺得有點奇怪，反正太年輕的建議不要打，除非是已經有慢性病或是肥胖
得COVID自己會好，染疫也無所謂，倒是血栓的死亡率高達25%

超半数澳人不愿接种牛津疫苗！首席医疗官：一旦出现血栓，死亡率可高达25%

《剑桥研究》30岁以下施打AZ疫苗 风险大于益处
2021-07-21 15:22 #32
luxury
那為什麼每天的記者會，沒有記者問這關鍵問題 : [世界各國都訂出規範幾歲以上才能打AZ，有的50歲以上，有的60歲以上，連英國自己都說40歲以上才打AZ，那台灣憑什麼不用限制?]
2021-07-21 22:55
怨念聚合體
怨念聚合體
15093分
33樓
怨念聚合體
怨念聚合體
個人積分：15093分
文章編號：82487014
我有個疑問
COVAX的AZ，跟日本的AZ不一樣對吧
這兩種AZ確定可以混打嗎?
2021-07-21 15:38 #33
palshop
palshop
529分
34樓
palshop
palshop
個人積分：529分
文章編號：82487520
我在想到時候會不會中央宣布：az 短缺，第二劑需混打高端的局 面出現.
2021-07-21 16:27 #34
冷酷的豆豆龍
冷酷的豆豆龍
603分
35樓
冷酷的豆豆龍
冷酷的豆豆龍
個人積分：603分
文章編號：82489058
坦白講...
混打疫苗這件事
我很不希望發生在我身上

國內一堆人肖想混打
認為會有夠好的保護力
但你們有沒有想過?
怎麼政府對混打的風險增加幾乎不提
甚至連國內報導都沒出現過幾次
就一句:國外實驗後抗體多N倍!
然後就準備開放未來混打...

對了...我是準備打AZ的人
為了家庭,我必須得打
因為一旦中獎,家中經濟會崩盤
但我還是不願混打疫苗
就算第二劑能讓我選BNT
我還是會繼續打AZ...

至於會不會有第二劑
讓人民混打國產疫苗的情況?
我是認為...政府還沒膽下這個決定
因為混打進口疫苗,還有國外研究背書
第二劑混打國產疫苗...請問這個鍋誰要背??
2021-07-21 19:10 #35
wrq0049
高端沒人打時 就會讓你混打了 所謂科學證據 來一句時空環境不同就能轉移了
2021-07-22 14:40
warrenwang111
warrenwang111
3578分
36樓
warrenwang111
warrenwang111
個人積分：3578分
文章編號：82489132
茶太 wrote:

怕確診重症就先打az,對不良反應有疑慮就等bnt,bnt量產比較容易所以，10月後要持續拿到不難，政府怕後面az沒人打8成會留給前面az的當第二劑不開放混打最多給你混國產


政府對於疫苗的算計太工於心計..疫苗本來就是讓民眾可以選擇的!!!

台灣政府的疫苗策略也是可以選...選擇打或是不打!!!!這等於沒有選擇!!!

政府紓困大筆一揮8400億沒了!!!!

買疫苗卻斤斤計較!!!!

為何不多買一點?民間企億隨便就買到1千5百萬劑...政府買不到為何不委託民間企業買個5千萬劑!!!!!

有足夠的疫苗..民眾才有選擇!!!現在你不打就等!!!!等到何時?不知道?

這叫啥選擇!!!!!!!

政府為何不願意多買一點WHO認證的疫苗?民間企業已經證明是可以買到BNT的?為何不願意?

除了這三家企業..其他企業要買就不開放!!!!台灣明明疫苗就不夠為何政府不願意開放!!!!!

台灣菜政府為何不願意讓更多WHO認證的疫苗進來供民眾施打???台灣人死的不夠多?????

還是怕太多WHO認證疫苗進來沒人要打高端!!!!!
2021-07-21 19:19 #36
palshop
今天看到有則新聞能發動全民罷免總統並讓其早早下台換人開放國際疫苗進來救人命 讓全民安心生活，不管有無這個行動辦法，但只要有我一定支持.
2021-07-21 23:16
palshop
台灣不需要只會搞意識型態為圖目的的政府
2021-07-21 23:18
茶太
茶太
16908分
樓主
茶太
茶太
個人積分：16908分
文章編號：82490442
warrenwang111 wrote:
政府對於疫苗的算計太(恕刪)


和大陸心態一樣
大陸已經有bnt疫苗卻不開放香港以外的大陸人打,就是怕國興疫苗沒人打
2021-07-21 21:59 #37
茶太
茶太
16908分
樓主
茶太
茶太
個人積分：16908分
文章編號：82490515


az死亡人數是莫德納5倍,我還是等bnt
2021-07-21 22:08 #38
茶太
茶太
16908分
樓主
茶太
茶太
個人積分：16908分
文章編號：82493645



後面的國際疫苗我第一順位
前面的快去打az
2021-07-22 10:30 #39
cm4430
cm4430
4896分
40樓
cm4430
cm4430
個人積分：4896分
文章編號：82494265
第二劑會不會跟第一劑相同最主要還是要看疫苗到貨量。

目前正在做AZ混打可行性評估，選AZ的話日後視疫苗到貨量第二劑可以選擇AZ、莫德納或BNT。但如果選後兩者 未來第二劑可能還是會打同樣的廠牌。

其實打一劑就可以預防重症，打第二劑是為了讓輕症也不容易發作。選AZ進可攻退可守也沒什麼不好，幸好我禮拜天就可以打AZ。隔8-12週（9月、10月）BNT1500萬劑又剛好陸續到貨可以接著打BNT。然後11月再去日本賞楓。
2021-07-22 11:24 #40
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！