旋風用心棒 wrote:高端疫苗一年後繳交保護效力報告 平心而論,一年後繳交保護力報告無可厚非,畢竟高端疫苗才剛研發出來,本來就不可能馬上有這種報告可以提交~問題在於:既然沒有保護力報告,為啥可以讓它上市?為啥可以拿來施打在國人身上?~
Shuuta wrote:一年後繳交保護力報告無可厚非,畢竟高端疫苗才剛研發出來,本來就不可能馬上有這種報告可以提交~ 不是喔!!其他有做三期實驗的都有保護力報告....指揮中心這樣做~明擺著就是台灣人就乖乖當高端免費三期實驗對象吧!!請問高端那省下來的90億台幣(至少3萬人,每人要1-3萬美金不等)三期實驗經費到哪去啦??
明明就可以等臨床三期到一個段落,才給EUA的疫苗,現在硬要強行通過,然後跟老百姓說我們現在很緊急?假若現在真的很緊急,那之前買的疫苗為什麼偏偏不到貨?不到貨也不積極繼續採購疫苗,還把立院的提案通通否決,一直等民間出手,才心不甘情不願,逼了宮才願意放手,這時老百姓才發現,只要政府不從中做梗,疫苗其實也沒這麼難買到.除了政府自己買不到外,民間明明就買得到的疫苗,那是在急什麼,硬要在此時此刻,給這個半吊子的國產疫苗EUA?從疫情爆發誰是始作甬者,到疫苗採購裡疑雲重重,一直到最近高端EUA,這一切的一切,誰敢說裡頭沒有一點貓膩,有種去說給枉死的七百多位同胞聽!
八幡 wrote:不是喔!!其他有做三期實驗的都有保護力報告....指揮中心這樣做~明擺著就是台灣人就乖乖當高端免費三期實驗對象吧!! 所以高端有做三期?~如果沒有,那本來就不會有保護力報告可以提交,不是嗎?~如果沒有保護力報告,那為啥可以讓它上市?為啥可以拿來施打在國人身上?~以上,跟我上一篇回文有啥不同?~