高端疫苗一年後繳交保護效力報告

這樣保護力就好算多了!
只要看死亡率就可以了!
票是自己投得就認命吧!
jedijack
這樣搞黑箱是拿不到國際認證的,頂多騙騙台灣人
旋風用心棒 wrote:
高端疫苗一年後繳交保護效力報告


平心而論,一年後繳交保護力報告無可厚非,畢竟高端疫苗才剛研發出來,本來就不可能馬上有這種報告可以提交~

問題在於:既然沒有保護力報告,為啥可以讓它上市?為啥可以拿來施打在國人身上?~
旋風用心棒 wrote:
教授,我論文一年後交(恕刪)

那要給高端疫苗的人費用啊!

不然,如果施打時,要求後續要回頭提供檢驗,就拒絕喔!到時候打一定會要人簽同意書,不給錢就免談!
Shuuta wrote:
一年後繳交保護力報告無可厚非,畢竟高端疫苗才剛研發出來,本來就不可能馬上有這種報告可以提交~



不是喔!!
其他有做三期實驗的都有保護力報告....
指揮中心這樣做~明擺著就是台灣人就乖乖當高端免費三期實驗對象吧!!

請問高端那省下來的90億台幣(至少3萬人,每人要1-3萬美金不等)三期實驗經費到哪去啦??
明明就可以等臨床三期到一個段落,

才給EUA的疫苗,現在硬要強行通過,

然後跟老百姓說我們現在很緊急?


假若現在真的很緊急,那之前買的疫苗為什麼偏偏不到貨?

不到貨也不積極繼續採購疫苗,還把立院的提案通通否決,

一直等民間出手,才心不甘情不願,逼了宮才願意放手,

這時老百姓才發現,只要政府不從中做梗,疫苗其實也沒這麼難買到.

除了政府自己買不到外,民間明明就買得到的疫苗,

那是在急什麼,硬要在此時此刻,給這個半吊子的國產疫苗EUA?


從疫情爆發誰是始作甬者,到疫苗採購裡疑雲重重,一直到最近高端EUA,

這一切的一切,誰敢說裡頭沒有一點貓膩,有種去說給枉死的七百多位同胞聽!
八幡 wrote:
不是喔!!
其他有做三期實驗的都有保護力報告....
指揮中心這樣做~明擺著就是台灣人就乖乖當高端免費三期實驗對象吧!!


所以高端有做三期?~
如果沒有,那本來就不會有保護力報告可以提交,不是嗎?~
如果沒有保護力報告,那為啥可以讓它上市?為啥可以拿來施打在國人身上?~

以上,跟我上一篇回文有啥不同?~
八幡
我說的是其他疫苗都有做三期才過關....就像蘇益仁說的,TFDA根本違反EUA的基本精神....他們現在要給國人施打不就是要讓國人當第三期實驗對象~
m920525
EUA,只要證明有保護力就可以先緊急授權,台灣是先緊急授權再看看有沒有保護力?
7月底8月初,
自然在台灣就可以開始大規模實施高端第三期"免費"疫苗實驗.
明年就自然有保護效力報告,
如果效力不好,反正也打了,錢也到手了

如果打出問題要用納稅人的錢去理賠?
////////////////////////////////////////////////////////////
八幡 wrote:
不是喔!!其他有做三(恕刪)


所以以後台灣的疫苗就都做到二期就好了嗎?反正有沒有保護力不重要?還是先過,打了之後一年再交保護力報告?
jedijack
要先看台灣價值夠不夠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!