中國撤牆,才有機會避免武漢肺炎悲劇重演

thhuang wrote:
無論從言論封鎖或保護中國互聯網產業來說都沒意義了


台灣以前的大網站 無名小站 即時通 雅虎搜尋等 一個一個被擊倒

而且台灣這幾年來 幾乎沒甚麼大網站能生存了

頂多只剩下國內新聞 網拍還活者

台灣產業都外移這麼嚴重 說實在 不好好保護導致今天這樣的局面
goet0 wrote:
台灣以前的大網站 (恕刪)


台灣不可能這樣搞牆.
很現實也很無奈, 這種產業不是政府用關稅可以處理的, 其他國家也是叫苦連連.
mesonny wrote:
https://opinion...(恕刪)


撤牆等於亡黨
中文互联网的中心在中国大陆。
有没有墙对中国大陆民众接收准确信息没有多大区别。
但对大陆民众接触被扭曲和虚假的信息来讲,YouTube twitter Facebook的确是一个不错的渠道。
mesonny wrote:
https://op...(恕刪)


中共只會在人民日報cctv1觀察者網播放靡靡之音,弱化人民的聲音; 殊不知我們都在看新聞看點, 關鍵時刻, 德國之聲,美國之音, 強化人民的聲音。
ANDYLIU66Y wrote: 中共只会在人民日报cctv1观察者网播放靡靡之音, 殊不知我们都在看新闻看点, 关键时刻, 德国之声,美国之音。


如果你们对中国大陆的了解都主要是来自上面这些媒体。
这真是一件令我们异常高兴的事情呢。
thhuang wrote:
台灣不可能這樣搞牆.
很現實也很無奈, 這種產業不是政府用關稅可以處理的, 其他國家也是叫苦連連.


中國不就活下來了
台灣要是當初產業保護的好 搞不好手機系統早就是台灣開發
台灣從來不缺科技人才 但是最後留在台灣的人才又有多少 通通跑到國外去了
neufgate wrote:
中文互联网的中心在中国大陆。
有没有墙对中国大陆民众接收准确信息没有多大区别。
但对大陆民众接触被扭曲和虚假的信息来讲,YouTube twitter Facebook的确是一个不错的渠道。


畢竟如果中國當局試圖隱密的話
那有沒有這到牆基本上確實沒甚麼差別
撤墙后,第一波就是打台湾。
封鎖及控制訊息 本來就是極權統治的必需品...
從納粹 蘇聯到中國當然不會有例外..

如果當初中國政府願意像台灣 美國一樣
把資訊透明公開 讓百姓有知的權利 知道自我保護..
那即便武漢肺炎傳播能力很強 也不足以流到全國甚至全球都是
..

很簡單道理: 命總是要顧的 這不用政府教
就像台灣政府不用強制百姓做什麼 百姓就自動減少聚會
多用口罩了...

光這麼自動防護 就能有效阻止相當大程度的病毒傳染
越多人有這些自保認知且執行
病毒的傳播就越不容易..
病毒再強 感染力再高 缺乏有效感染途徑 也難以大量散布..

遺憾的是 中國把疫病的發生當成面子問題 試圖隱瞞
尤其是對著自己國家百姓隱瞞 這是非常非常不道德的事
...
一個民主上軌道的國家 如台灣 不可能做出這種事 做了也沒意義..
除非... 病毒是你自己放出來的...

中國自己官方都承認了 從1/3開始就通知老美30幾次(只是訊息未必完整 到今天都是如此..)
結果自己人到1/20號才承認病毒可以人傳人...
中間這段時間不是叫大家不要怕 就是負責解決"提出問題的人" 如李文亮醫師之流...
中國百姓在這段時間內 幾乎沒從中國政府那 得到正確的疫情與防疫資訊..
多半以為這又是個不會傳人的豬瘟罷了...

從12/1日到1/20日 把可以做為百姓協助防疫的力量完全丟掉..(因為他們根本不知道!)
讓病毒傳播到全國去 造成大量傷亡..

如此操作 然後抓幾個替死鬼下去就想免責???
習皇還想當皇帝繼續幹下去?

我國--中華民國衛福部陳時中部長講得很清楚:

防疫第一要件 就是透明公開 搞牆搞封鎖 就是不透明..

就像軍隊打仗 沒有情報 請問你兵力再強何用? 你懂得將它用在必要的地方?
中國的綜合資療資源 加起來
絕對比台灣甚至全世界多數國家還多 就像中國整天拿軍力耀武揚威
看似非常非常強大.... 火神山那種玩法 台灣就玩不起..

但試圖隱匿疫情 那等於提供敵人(病毒)藏身與擴散的管道
用兵(政府資源投入)於不正確的地方(例如解決提出問題的人 謊言式闢謠..)
等到敵人(病毒)徹底切入我軍戰線 彌漫在我國內部所有區域 這是要談用兵(防疫)
已經不可能...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!