有人住的大樓是每戶坪數差不多的嗎?

例如同一棟大樓都只有2房且坪數都差不多,那是否大部分的鄰居性質、價值觀比較不會差太多?
不一定
一樣開賓士車
但想法也就大有不同!!

差不多的坪數
可能價格接近

但購屋者/屋主
年齡/興趣/工作/信仰/購屋動機
截然不同

價值觀當然也肯定不一樣!!
cutetry111 wrote:
例如同一棟大樓都只有2(恕刪)


不可能,告訴你我老闆 上市公司老闆~
在公司附近買了一間700萬的小房子…他是拿來午睡用的……

他的700萬跟700塊的意思是一樣…只是想躺在床上午睡…就買了!
價值觀?
同住在一個屋簷下的人駕哲官都不一定會相近了不是嗎?
我目前住的大樓就是這樣.
一層四戶,單一房型(四房),坪數的差異只差在陽台的多寡.
我們家那層的四戶有三戶都是兩個小孩,年齡也都相近.
幾乎都是自住沒有租客.
坪數較大/較高總價的案件確實能過濾客層.
但要說價值觀是否會相近那就不一定了.
如果要自住,挑社區裡大都是三四房的產品,因為三房四房通常是自住客比較多。自住客比較多的社區管理通常會比較好,住戶的生活作息比較規律,所以居住品質相對來說會好一些。

如果社區大多是套房或兩房的產品,通常是投資客比較多,很多人是買了出租,當然租戶來來去去,品質也參差不齊,居住品質大概就比較龍蛇雜處一些。
cutetry111 wrote:
例如同一棟大樓都只有2房且坪數都差不多,那是否大部分的鄰居性質、價值觀比較不會差太多?


我知道樹林有一棟15層的新大樓

每間層數大小都一樣

每戶50坪左右..一層2戶..共30戶..總共1500坪左右(17層共1500坪左右..2層是地下室..機械式車位)


那..買的價都接近

旦觀念上差距蠻大的

因為有人是買的很輕鬆..旦有人買的很吃力

為什麼說觀念上差異大

因為我知道他們時..他們正在戰管理費

1坪100元..該漲還是該降

因為只有30戶..1戶當時是5000..一個月總社區是15萬

有人覺的管理費收太多..所以該降

旦有人覺的管理費目前太低..跟本不夠社區支出

大約知道過他們的支出

保全和物業就11萬去了

電梯的維護

機械車位的維護

公基金

打掃人員

現實上..每個月剩沒多少

所以有人想漲..


想漲的認為..大樓就是要有這些東西..所以不夠就要加管理費..加到夠為止..

想降的認為..他們的管理費支出過高..負擔太大..想減少支出..以降低管理費的支出

像保全和物業拿掉..換個老伯伯.只有白天收信.一個月3萬打死..


所以二邊在戰...
cutetry111
謝謝提供完整資訊~我想了解的大概就是這類的狀況[微笑]
一個社區100戶
只有2-3房格局

跟一個社區300戶
從套房,二房,三房都有

這樣就知道差異在哪了
nowhite wrote:
坪數較大/較高總價的案件確實能過濾客層



『坪數較大/較高總價的案件確實能過濾客層』
非常同意你這句話

我一戶在平均4房社區
另一戶在2~4房社區
兩邊總價價差一倍以上

後者確實難搞跟阿沙不魯的住戶多很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!