嬰兒配方奶粉 明年1月1起禁止廣告、促銷

看到真的很生氣,我身邊多少媽媽就沒有奶,這是精神上的一種霸凌,又有多少公司無法遵照勞基法給予足夠哺育時間,政府的鼓勵生育都在玩假的,圖利廠商才是真的

我創立一個FB社團,可以多請朋友加入,並且張貼看法。
待資料搜集完備,整理後將進一步提出反應

反對配方奶不得廣告或促銷

domferio wrote:
剛才看電子新聞發現,...(恕刪)


是沒事可管了嗎?像我姐姐是少奶奶,她該怎麼辦?
想要推廣母乳,不該用這種方法,而是從源頭解決問題!!
查了新聞報導的法規,確實如新聞所說:
「遲蘭慧強調,此項規定並非限制民眾權益,業者可將調降的奶粉直接反應在售價上,「買10送1」等優惠也可進行」

因為辦法中是以列舉的方式,列出不能使用的促銷方式
「不得以樣品、贈品、折扣券、優待券、開罐價、搭配其他物品銷售或以特別展示會之方式為促銷」
所以未被列舉的促銷方式是不違反前述規定的,
而「買1送1」和「買10送1」並不在辦法的規範中(說起來算是折扣),
因此是可以使用的促銷手段。

至於開罐價,為什麼要開罐?
頂多是怕人拿去轉賣,所以開罐讓人無法轉售。
如果真要避免奶粉劣化,還有其他方法可用:
例如拿沙紙或搓刀在罐身畫個大叉叉、用鐵鎚多垂幾個凹之類的...


----來源:法規資料庫------
嬰兒與較大嬰兒配方食品廣告及促銷管理辦法

第 1 條
本辦法依食品安全衛生管理法(以下稱本法)第二十八條第三項規定訂定之。
第 2 條
本辦法所稱嬰兒與較大嬰兒配方食品,其範圍及定義如下:
一、嬰兒配方食品:指特製之母乳替代品,於採用適當之輔助食品前,單
獨食用即可滿足出生至六個月內嬰兒之營養需求。
二、較大嬰兒配方輔助食品:指供逾六個月至十二個月之較大嬰兒,於斷
奶過程中,配合嬰兒副食品所使用之配方食品,但不適用於六個月以
下嬰兒單獨使用。
三、特殊醫療用途嬰兒配方食品:指特製之母乳或嬰兒配方食品之替代品
,單獨食用即可滿足出生數月內患有失調、疾病或醫療狀況之嬰兒之
特殊營養需求,直到較大時再採用適當之輔助食品。
第 3 條
嬰兒與較大嬰兒配方食品,不得為廣告。但以下列方式刊登者,不在此限
:
一、登載於學術性醫療刊物。
二、未開放民眾取閱,僅供醫事人員使用之說明資料。
第 4 條
依前條但書方式刊登者,不得宣稱或影射嬰兒與較大嬰兒配方食品等同或
其營養優於母乳。
第 5 條
嬰兒與較大嬰兒配方食品,不得以樣品、贈品、折扣券、優待券、開罐價
、搭配其他物品銷售或以特別展示會之方式為促銷。
第 6 條
違反本辦法規定者,應依本法第四十五條規定處罰之。
第 7 條
本辦法自發布後六個月施行。
本辦法修正條文,自發布日後三個月施行。
PC 200 X 5 wrote:
我兒子12歲了,當年一罐奶粉從380漲到450我都要跟店家靠腰了
現在養兒育女真的不簡單了
官逼民反啊~~...(恕刪)





現在0~12個月的,
最便宜都要700~800以上了!
1歲以上的最便宜都要500~600!

真的是他媽的爛政府,
完全不知道人民的痛苦!
薪水低、物價高,
像奶粉這東西根本不能省的...
一堆廢物官員只會領高薪=_=

jachou wrote:
母乳不夠就去買配方奶...(恕刪)

一點都沒有!還是買配方奶不用錢啊?

A廠牌的配方奶或成長奶粉有提供開罐價可以省些錢,我就買A廠牌,
至於為什麼要買配方奶或什麼奶粉的,可能是母乳不夠或其他因素,
但都是個人的自由,不是嗎?

奶粉不是管制品,買奶粉也不是買毒品,還是喝奶粉會成癮?
為了怕餵母乳的人變少,所以禁止降價促銷,根本是圖利奶粉廠商。

奶粉該降價不降價不查,反來幫廠商掛保證,廠商儘管賣高價沒關係,
因為政府明文禁止同業削價競爭,可確保廠商獲利。

結果因為政府的政策,倒楣的是消費者,爽到的是奶粉廠商,
這就是問題所在,誰能協助解答?

真脆瓜 wrote:
一堆人這麼容易崩潰,太起手式了吧,...(恕刪)


我也覺得許多人蠻怪的
現在奶粉折扣也不是只有開罐的方式,藥局大都有買6送1、買12送1、買12送2的方案。
算一算也不會跟開罐差多少,怕一次拿太多,家裡沒地方放,也還可以寄放藥局,每個月去領個幾罐回來。
用開罐折價還要幾天就跑藥局,而且又多花油錢、時間。用這種推銷方式就是要讓家長多跑藥局,好趁機再跟你推銷營養品,多撈些你的錢,而家長多花錢買那些回來增加小孩腎臟負擔。

現在消費者被奶粉商、藥局洗腦洗得太徹底了,小孩子的奶粉還有分1歲、3歲、7歲的,價格都比成人奶粉貴很多,
小小孩或許有特別考量,但3歲以後的小朋友就可以喝大人奶粉(成人奶粉上會有標示可以給幾歲以上小孩喝),沒必要被奶粉商牽著走多花那些錢。
一堆人都只看表面不深入看廠商的銷售手法
禁止促銷就代表奶粉變貴了 ?
會促銷是因為奶粉這東西有效期不長, 要清庫存當然要促銷
另一種促銷是要提高市占率打擊對手, 等到對手無利可圖退出市場再來提高價錢

所以促銷手法有N種, 政府禁止了你一半的手法, 你還有其他手法呀, 廠商促銷的理由一直都存在呀 ...
所以這法令跟價錢完全沒關係, 只是讓廠商無法以較誘人的促銷手法來吸引消費者上門
這對大廠是不利的, 但小廠卻有了比較公平的機會
因為大廠只要在一歲以下的奶粉削價大促銷, 吃習慣的消費者以後還是買他家的, 長大後再削回來
但小廠卻因為無法做這麼大幅度的促銷導致銷量不振進而退出市場 => 大廠越來越大, 小廠越來越小
這對消費者是完全不利的

所以看新聞別只看表面
開罐價就是要你即期喝完,不能轉賣,
有開罐賣你400,憑什麼沒開罐要賣你420?

這20塊不是廠商/藥局虧錢;而是少賺你這20塊.
怎麼家長們還覺得要幫廠商多賺這20塊?

廠商把廣告的成本省下來,實值降價給消費者才是正途.
扣除廣告/行銷成本,各通路/藥局的售價還有太大差異,
那就讓消費者去抵制貴的,選較便宜的購買.

奇怪了,
政府就算推出多麼豬頭的政策就是一定會有人出來護航,
請問禁止配方奶促銷有多少意義?
如果今天政府把做這種白痴動作的時間,
換成去控管奶粉的漲價,
如果奶粉沒有漲到那麼高,
還會有人去注意促銷的活動嗎?
現在的政府就是該做的不去做,
盡做些狗屁倒灶的政策,
是怎樣?
己經被打到趴在地上了還不夠,
還想要人家在你身上潑大便嗎?
重點是,
竟還有人在替它們說話,
真是見鬼了.
有養小孩的就知道有多不爽這鳥政府無能又愛亂,支持的人有沒有自己擠過奶養小孩? 嘴砲比較多啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!