聽說儲蓄險大部分幾乎就是幫你買美債
還會被抽傭不少
這樣直接買美債會不會更好?
還是其他大大有甚麼意見，最近通膨太扯，要想辦法保本
個人積分：47分
文章編號：91010602
個人積分：543分
文章編號：91010948
個人積分：3494分
文章編號：91011302
個人積分：20292分
文章編號：91011476
個人積分：11843分
文章編號：91011547
個人積分：7554分
文章編號：91011957
個人積分：443分
文章編號：91015948
f0dsf1s524 wrote:
聽說儲蓄險大部分幾乎...(恕刪)
在琢磨這個問題的時候大多數人忽略思考的一個很重要的因素是：這筆資金的運用有沒有時間性的要求. 短期(比方說一,二年) 或長期 (比方說五年以上)? 資金有效(極大化)的運用在不同時間變現的需求下有不同的考量.
如果這裡說的儲蓄險是六年期或以上, 那麼它的效率肯定比美債低, 再加上安全性的考量那幾乎沒有任何懸念可言.
然而, 如果是短期暫放, 那麼兩者或許都不是上選之策.
總之, 儲蓄險也好, 美債也好, 這兩者的選擇通常是用來做總體(投資)理財配置設計裡的輔助工具來發揮它的本質功能. 所以, 在考慮這些選項時或許應該對這資金的期望有更清楚的認知才好做最理智的選擇.
個人積分：178分
文章編號：91016469
個人積分：731分
文章編號：91030817
個人積分：557分
文章編號：91036546
關閉廣告