全球人壽的保險理賠竟然是這樣處理

https://tw.appledaily.com/local/20200927/4WDIVAQORJCEBBONZARZJOAQXY/

大家有什麼看法呢
sakashan wrote:
https://tw...(恕刪)


都賠了上千萬了,全球不錯。此案確有疑點,既然保戶拒絕保險公司調病例,那也只能訴諸司法。
剛好這張保單我也有,感覺很不錯,買對了
這名個案保戶當時買的全球人壽 "防癌終身健康險"(已停售),我也有這張是理賠無上限型(現在皆是理賠有上限).

依該個案保戶購買的當時保費來說1單位一年約繳5千多台幣,他2007年保2008開始陸續出險至今全球人壽已理賠1,200萬,保費繳了7萬多得到1,200萬約160倍賠償且該保護拒絕授權保險公司向醫院調閱病例,全球人壽才拒絕後續的理賠.

這個個案來看,全球人壽已算對保戶不錯的保險公司有問題的是拒絕授權保險公司調病例的保戶.
不然你覺得應該要怎麼處理
過度頻繁出險 本來就應該會調紀錄
病患拒絕 合理懷疑有鬼吧?
一半一半吧
兩邊都有問題

保戶應該允許調病歷
保險公司也不要抱怨什麼已經賠了 1400萬
不是說無上限嗎 ?
前陣子因意外傷害,向全球人壽申請理賠。
該附的單據備齊交給櫃檯小姐,很快理賠金就撥入銀行帳戶,一點都沒被刁難。
我覺得全球人壽理賠服務還不錯啊!

被保險人與醫療機構人員勾結詐領保費的案例也不是沒有發生過。
此案當事人拒絕保險公司調閱病例,讓人不得不懷疑其中是否有貓膩?

個人認為保險公司這樣處理並無不妥。
樓主你的標題下的是"理賠竟然是這樣處理"
你的意思是這樣很不應該?還是說竟然這麼好?!
不知道你的用意是甚麼
如果你是不知道這個事件的對錯,應該是探討其中的疑點
而不是用疑問句,否定這件事情
保戶拒絕保險公司調閱紀錄,導致保險公司只肯賠到1200萬
保戶找媒體希望有人替他評評理,自以為自己沒問題
結果換來網友評價一面倒全都是支持保險公司拒賠處理
sakashan wrote:
https://tw(恕刪)


他從一開始就拒絕調閱醫療紀錄嗎?這樣也會賠喔?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!