mbljeff wrote:
要獲賠很有難度
保險就是收你錢時很爽快
踫到要理賠就字字推敲
跟你說過了 有幫助的才留言 不要按照自己的想法留一些心情文
而且是沒營養的
保險是甚麼? 保險就是一種契約行為
契約是不是有訂好合約?
你不看合約 然後按照自己想法或是聽朋友的利誘就去買
買錯了你怪 朋友?怪自己?還是怪保險公司?
我花時間就是希望每個人看懂
不是來心情抒發
我講話很難聽 我沒期望每個人喜歡我 但是要買保險的人 我會對他有幫助
我客戶非常感謝我
個人積分：8151分
文章編號：82421557
個人積分：8151分
文章編號：82421583
星幻 wrote:
問題關鍵在於『要用什麼來認定病患產生的病症是由疫苗造成的』
保險黑傑克覺得
問題的關鍵是每個人是否願意花五分鐘看完我的文章再來發言?
疫苗險需要證實嗎?
醫療險需要證實嗎?
絕大多數的疫苗險只需要是不良事件就可以理賠?
何謂不良事件?
何謂不良反應?
疫苗險已經講了 不需要證實有因果關係就會理賠
至於醫療險是否理賠?
這樣看你買甚麼醫療險?
實支實付醫療險 會 當然理賠
住院醫療險 要看你是否住院
癌症險 這沒屁關係吧
我在批鬥的是保險局長講的 "意外險可以理賠"
還有那個平民保險王 劉鳳和 也出來摻一咖 說可以理賠
可以個頭啦
意外險講的是因果關係 因果沒確立好 你一年1200元保費
被蚊子叮咬得瘧疾 保險公司要賠你100萬
被狗追 心臟病發作 保險公司也賠你100萬
換你去當保險公司好了
