當然不一定啊如果,我罹癌,1,200萬的標靶藥物花費可以輕輕鬆鬆拿出來,我不需要防癌險如果,我出車禍了,斷了一隻手,接下來6〜10年我可以不用管生活費的問題,專心學第二專長,我不需要意外險如果,我移民天國了,我家剩餘的房貸,老婆可以輕輕鬆鬆付出來,小孩不會因此中斷學業,我不需要壽險一定要買保險嗎?不一定如果發生何種事故都不怕,老子錢夠多,當然不用
有錢人就不用買啦.如果今天我有幾億我也不要買.錢隨便放在銀行利息一天就多少了.何必保保險.保險是屬於社會保險.分散風險使用.也就是所謂窮人保險.沒錢的人在保的.如果今天沒病.沒痛當然保費就給需要的人使用囉.最好是不要用到保險那就代表你很健康.如果需要使用到也不用擔心.有保險幫你.所以繳保費就當繳香油錢的觀念就好.就不會覺得可惜了.
我認為保險是社會福利制度的一部分,在臺灣保險觀念好像還是不太好,而且為個人量身訂作的保單,就要看保險公司和業務員是如何為客戶著想。到現在始終無法接受的是,我在唸研究所時出車禍,在申請學生保險理賠時,學校行政人員以副本收據和正本收據不同為由,打回票,還狠狠罵了我一頓,沒想到我還沒出生就有的學生保險,出事了竟是這種結果,即使後來我去提出學生保險的拒保,也有了回應,但也挽不回受創的心靈。
要!但投資型的保險就算了保險主要是在避險,不是賺錢用的這樣想就好拉保險的投資商品,幾乎都是反指標居多越多人買,越少人賺錢保險業務也會用一堆話術恐嚇你,勸你越早買越便宜之類的消費心理誘拐上當但意外醫療險、車險之類的一定要保,別鐵齒