個人積分：509分
文章編號：66653601
Bitcoin的價格可能無來由的水洩。貨幣的價值，除非發行國碰到天災人禍，長期才會有較大幅的變化。
仔細想想，Bitcoin是沒有實質價值擔保的東西。每單位的經濟價值，取決於少數參與者的情感決定。如果今天有人想拿一棟房子換一個Bitcoin，他就很值錢；如果今天有人覺得他只願意換一捲衛生紙，他就只有那個價值。
我覺得，這是一個大戶坑殺散戶的春夢。
我也覺得，如果真有交易所推BITCOIN期貨，增加其流動性，他會漲很快。
但在大型交易所要背負的責任，除了買賣，應該還有交易規則、計價方式、稽核監督法規需要被討論。
這玩意比次級貸款還玄。次貸的價值(雖然是膨脹許多)起碼也是建構於債務人償還抵押不動產價值的能力。而債務人還款的能力也是建構於實質經濟創造力。
我很好奇沒有擔保品的BITCOIN實質價值要怎麼被判定。
個人積分：224分
文章編號：66654773
個人積分：1014分
文章編號：66654852
個人積分：26分
文章編號：66654992
個人積分：169分
文章編號：66655165
個人積分：411分
文章編號：66656524
個人積分：48分
文章編號：66656723
marxjs1641 wrote:
這倒無法否認，雖然...(恕刪)
其实。你可能是被钱（货币）的这个概念固化了思想。
钱的价值是因为他可以用来购买（交换）物质，或服务。
如果不是这样，钱，他就没什么价值了。。比如。你现在并不能用清朝的钱去吃汉堡，买衣服。
但是清朝的“钱”可能是有价值的，所以你先把清朝的钱拿去卖掉换成台币。再用台币去吃汉堡，买衣服。
现在一张100元可以买一杯星巴克咖啡。哪天战争了，或者出个什么意外。。可能要100张100元你才能买到咖啡。
或者，某天改朝换代了。。。。噗哧。。。1百元就没人要了。
左岸这边某些地方移动支付比较方便，大家出门，口袋里可能没有“钱”，但是可以用手机支付。
这些“钱”，差不多其实也是存在在网络世界里的数据而已。
我不知道现在还有多少人有“存折”，哪天来个核战争或火星撞地球。。资料全毁。。都很难证明谁有多少“钱”了。
個人積分：20439分
文章編號：66656726
個人積分：1758分
文章編號：66656810
個人積分：85分
文章編號：66656944
關閉廣告