pyng wrote:
是的 你在這個例子上的比喻是對的
但是現在的問題是 錢那裏去了?
錢沒辦法憑空消失啊
...(恕刪)
以前的錢需要有擔保品才能印發,那擔保品一般是黃金(金本位廢除也不過幾十年的事)
現在的錢不需要任何擔保品就能印發.......呵,嚴格來說擔保品就是美國掛保證的那些欠條借據
錢既然可以憑空變出來,當然也可以憑空消失(不過就是在電腦上更改數字罷了)
就好像以電子看板上的虛擬數據來為實體黃金定價,這本來就是件很不合理的怪事,這些虛擬的交易實際上根本沒碰到任何黃金,在裡面買進賣出的人實際上交易的也不是黃金,沒有人真正的買進了十幾噸的黃金,也沒有人真正的賣出了十幾噸的黃金,但實體黃金價格卻要因為這些賭場的賭盤而波動,真是令人不解
這就好像老共和老美上賭桌下注賭台灣gdp會不會超過10%一樣,就算賭桌上大家都押寶台灣gpd會超過10%,但台灣的gpd並不會因為這樣就真的出現10%的成長吧?(實質上這些賭客們並沒有真正投資台灣產業啊,那台灣的gpd憑甚麼能夠成長10%?)黃金價格亦如此
是該從這些詭異到莫名其妙的賭局中清醒過來了
