6020分

樓主

個人積分：6020分

文章編號：59809651

本週的週選擇權跟本月的選擇權未平倉數量差太大了，因此還有十日的結算必有大行情‧

目前粗估四月份的未平倉選擇權超過萬口以上列入統計，約有五十五萬口，一點是五十元‧

隨便雙方交易均價一元就是兩百七十五萬‧

均價有個位數也有幾十元，我都懶的去一一去精算，還沒加上這幾天的選擇權成交量有多少會計入未平倉口數‧

難怪每次結算都那麼刺激，有人百萬歸零，有人倍數成長‧

但是比期貨好多了，畢竟歸零就好，不會被追繳‧有多少錢做多少事，一點都不麻煩‧

但是本週的週選擇權未平倉口數跟月的相比簡直是小魚而已‧

所以結算之日保證精彩‧

2016-04-11 16:04 #1

文章關鍵字

週選擇權選擇權行情數量結算

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59904627

收在8700這個位置，賣權的買方通通歸零‧買權的買方超過萬口的未平倉口數，8650跟8600獲利‧

bob19620102

5080分

3樓

bob19620102

個人積分：5080分

文章編號：59905111

tourcura wrote:
但是本週的週選擇權未平倉口數跟月的相比簡直是小魚而已‧

本周的週OP?..

本周是結算週哪來的"本週的週OP"..

結算週當週早就布局的OP玩家玩月的早就布局好4月OP..

玩週的跨入結算週當週也就直接玩4月的OP..

所以..結算週那些新開的50點級距的序列本來就成交量會非常少呀.. 點點點

so...你下的標題..邏輯有點問題唷..........

(差距大..根本是正常現象呀) 點點點

8500.8600.8700..8800.8900.整數月OP已交易整整好幾個月..

才開倉4天的50點級距的OP 怎能跟4月當月OP比?.

以個才交易5天一個已經交易超過40天以上.. orz

咦?..這是4/11發的文..拍寫...眼花沒看清楚....

OP報價找一個可以"由內向外"整合自訂報價欄位的系統比較一目了然.

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59906669

bob19620102 wrote:
本周的週OP?.....(恕刪)

因為要將未平倉的數字截圖在圖片中，所以才會搞成這樣‧

我再想想有甚麼方式排列可以更方便大家觀看‧

謝謝參與討論選擇權，畢竟選擇權對一般人而言‧

接受度還不像股票一樣，我們講的這些內容‧對一般人而言跟外星文差不多‧

所以發文日期這麼久，都沒甚麼回應‧

目前來看，大波段行情走完‧剩下的就是無關痛癢的，將那些還懷抱最後期待的未平倉選擇權一網打盡‧

這樣賣方才能大獲全勝‧

不知道這個未平倉口數分布圖大家覺得如何

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59907611

看看有沒有殘餘價值，收個8650‧

混沌ZERO

78分

6樓

混沌ZERO

個人積分：78分

文章編號：59908011

tourcura wrote:
選擇權對一般人而言‧

接受度還不像股票一樣..(恕刪)

不對哦...

那麼多的未平倉....你認為哪來的...

tourcura wrote:
我們講的這些內容‧對一般人而言跟外星文差不多‧

‧..(恕刪)

這是真的....

但這是因為....多數人都是在賭....

誰管分析啊....

只有莊家....才會去分析這些....

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59908303

混沌ZERO wrote:
不對哦...那麼多...(恕刪)

那就賭吧‧

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59917891

tourcura wrote:
那就賭吧‧...(恕刪)

落袋為安，後面就留給別人玩‧

三子父

8415分

9樓

三子父

個人積分：8415分

文章編號：59920219

閣下這篇文章不是大家不捧場
而是我請營業員解釋給我聽我還聽不懂
我跟那位營業員是併肩作戰的夥伴
我的結論就是這個魔鬼隊沒這麼強，
肯定是打了針或是吃了藥
打一下就洩氣了

週五那天出現一個訊號讓我最振奮的是出現正價差
台股半年來出現正價差只有一個結論-隔天收黑
有80%的機率連跌4天下跌150點
運氣好就是波段跌幅

還有請大大白話一點不然就是來點機會教育教學一下
你知道有的人年紀大一點反應慢又笨得要命

tourcura

6020分

樓主

tourcura

個人積分：6020分

文章編號：59922259

三子父 wrote:
閣下這篇文章不...(恕刪)

不好意思讓捧場的大大看不懂了，我們先思考一個觀念‧金融市場就是對做，十足的對作‧

當我們當買方從市場買進一口選擇權買權留倉表示對大盤看多，我們買方的成本一定是遠遠低於賣方‧

如果有人拿兩萬七千五百元跟你賭五百元‧先想想他贏的機會有多少?

可惜這麼精彩的結算，小弟選錯邊‧

還好小弟跑得快‧也公開給各位參考了‧