富蘭克林-新興國家固定收益基金-月配-A-美元

謝謝大大的圖文分析...受益


鄉間河太急 wrote:
什麼債基不選,選支賭...(恕刪)
鄉間河太急 wrote:
什麼債基不選,選支賭...(恕刪)

富坦三支債基這位經理人應該負責退位(換掉)換人操作了,5年來的績效真差太多太遠了!
我們眼睛閉著隨便射飛鏢也會比他績效好!
twjcy wrote:
富坦三支債基這位經理...(恕刪)

配息又破低,這檔是怎麼?
ace26474667 wrote:
配息又破低,這檔是怎...(恕刪)

原因是基金經理人哈森泰博看壞未來市場走勢,賭近期會出現市場拋售潮,所以提高了基金的現金比例,現金比例提高了,自然配息要調低,如果還維持過去的高配息,配回來的債息大多也是投資人的本金
這次他的看法是否準確?賭對了,他可以在市場大跌時買進便宜的債券,快速提高績效;賭錯了,他的基金績效會繼續殿底,投資人繼續等侍漫長不知何時回升的基金績效
數年前有支知名的施羅德新興債便是看錯市場趨勢,大幅提高現金比例,結果市場走了多年的大多頭,該基金的績效就多年都趴在地上,當時該基金經理人的看法就類似這次哈森泰博的看法
這次哈森泰博看法是否準確,賭對了,他的名氣又會回來;賭錯了他也沒損失,輸的是投資人的錢
以下是報導內容提到哈森泰博看法的一段
哈森泰博表示,「這是我們 10 年來變動最大的一次,雖然這等同放棄報酬,但我們不想在投資循環的末期,追逐難以流動且又昂貴的資產。」在下一次市場拋售潮降臨前,哈森泰博坦言他的績效將不如較為積極的同業
簡單的說就是下一次市場拋售潮要多久才降臨,這期間就是他的基金操作績效趴多久的時間
內容連結:
哈森泰博撤出多數新興市場並建立龐大現金部位
我2013至今6年多....含配息績效=0
6年如果放美元定存至少也有10%以上
哈森泰博真的是有夠爛

以前我認為國家債比公司債更穩
現在發現錯了
這些拉美南歐國家執政者
沒讀聖賢書根本不知廉恥
4~5年政黨輪替就要倒外債
有夠沒水準.
反觀公司債不會因選舉變天倒帳
大家說高收益債是垃圾債
我認為
新興市場債才是超級垃圾債
hc59859 wrote:
我2013至今6年多...(恕刪)

既然哈森泰博將現金比例大幅提高,也明講在下一次市場拋售潮降臨前,他的績效將不如較為積極的同業
也就是說在下一次市場拋售潮降臨前,投資人將錢投入他操作的債基,績效必定比較差
因為現金比例提高了,意指配高息就是在配回投資人自己的錢;配低息不影響到本金,報酬也一定不如其它同類債基
那麼投資人何必在市場拋售潮發生前就將現金交給該經理人操作,績效變差了還是要每年固定被抽管理費
經理人提高現金等待市場便宜的債券才買入,同樣的道理投資人也可保有現金在手,等市場拋售潮降臨再投入該基金,這樣才能買在基金起漲段,提高自己的報酬率
如果經理人看錯趨勢,市場拋售潮好幾年才降臨,意指該基金績效也會趴好幾年
還在投資這檔基金的投資人自己要想清楚
提高現金比例,績效就會一直趴下去,等待下次市場崩跌到來買進低價債券才能見轉機
另一方面提高現金比例則是為了應付投資人大筆資金的贖回潮,聰明錢見苗頭不對撤離了
而下次市場崩跌不知何時會到來?
就算市場崩跌到來了這基金也是照跌,只差在跌幅沒其它同類型債基多而巳
在市場崩跌還沒到來之前如果基金還是照配高息,投資人拿到的錢大比例也是自己投入的本金
還在跟它不離不棄的投資人自己要想清楚
看來大多人認為這支基金沒救了。
看來大多人認為這支基金沒救了。
那基金會破產嗎?
最近銀行的理專也有打電話建議我把這檔全轉換掉
因為我有相當重的比重在這一檔上
所以大家都看壞??
有沒有"倒"的危機阿....
如果沒有那持續放著就算配息降低
是否會比放在銀行利率高一點點?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!