個人積分：3678分
文章編號：93361531
個人積分：3984分
文章編號：93377693
個人積分：3855分
文章編號：93395278
有時候打敗AI 的 可能是另外一種東西
還有萬事萬物 沾到 紅色共應鏈 就是等著爛
============================================
https://www.facebook.com/share/p/19DRbUsaKc/
蓋洛威解釋了為什麼中國不需要打造比美國更好的 AI。它只需要讓美國的 AI 變得一文不值。
“以往需要20年的事情現在只需2個月，他們從西門子盜取基地台的智慧財產權，接著用更廉價的勞動力製造，再以4折價格回售給電信商。
中國有很多本土的大型語言模型，而且擁有更便宜的電力、更便宜的晶片，並受到地方政府補貼。
我相信習近平有極大的動機利用AI傾銷，作為對付美國的終極武器。
我認為這正在發生。目前據說約有1/3的企業正在使用價格更低廉的中國輕量級開放權重模型。
史上最好的商業模式是盜取智慧財產權，第2名則是提供領先者80%效能但只要一半價格。
DeepSeek等中國開放權重模型聲稱擁有領先者90%的效能，價格卻只要1/3。如果川普能及時察覺現況，這將成為下一個地緣政治籌碼。
我認為中國正開始進行我所謂的AI傾銷，也就是他們將推出一系列的開放權重模型。
如果我是習近平，我會直接向美國市場傾銷廉價AI，一旦大型企業開始宣布不再與Anthropic或OpenAI簽訂價值數百萬美元的站點授權，轉而使用這些廉價的中國模型，市場就會意識到這些公司驚人的高估值完全缺乏合理性。
我認為美國市場會因此崩盤，因為目前標準普爾500指數中有40%的成分股與美國在AI領域的這場巨大豪賭直接或間接相關。過去2年GDP增長的大部分動力都來自AI資本支出，如果這方面的增長放緩，我們將立即陷入經濟衰退。”
無論AI的發展進程如何，在美中兩國的競爭格局中，似乎都會陷入了典型的囚徒困境⋯⋯
個人積分：9805分
文章編號：93395310
JOE wrote:
史上最好的商業模式是盜取智慧財產權，第2名則是提供領先者80%效能但只要一半價格。
DeepSeek等中國開放權重模型聲稱擁有領先者90%的效能，價格卻只要1/3。如果川普能及時察覺現況，這將成為下一個地緣政治籌碼。
這件事情我認為還不一定～～～
原因是：你相信把一個企業的 AI應用壓在Deepseed or kimi 嗎？
簡單來說.....你企業底下的工程師整天用蒸餾的AI模型來寫程式, 整理生產數據提供建議, 整理e-mail, 安排行程(AGI)等等, 你相信那個AI嗎？
例如身邊親戚在問Openclaw龍蝦如何玩時, 我除了解釋一遍外, 我都跟他說我覺得現在還不太安全, 因為只是一個開源應用賭上你自己的個人資訊不安全......再等等, 至少等如Google or OpenAI, 甚至Apple在手機上推出的龍蝦 APP, 你再考慮開始玩, 因為大廠會注重隱私與安全性, 設計時會特別關注此部份！
回到蒸餾的AI模型......deepseed or kimi 這種企業, 用蒸餾方式, 會很深入去看原始訓練出來的模型有無錯誤嗎？會大量驗證沒問題才推出市場嗎？
個人積分：3855分
文章編號：93397278
jhlien wrote:
因為大廠會注重隱私與安全性, 設計時會特別關注此部份！
回到蒸餾的AI模型......deepseed or kimi 這種企業, 用蒸餾方式, 會很深入去看原始訓練出來的模型有無錯誤嗎？會大量驗證沒問題才推出市場嗎？
就像那個笑話講的 你笑大雄不懂數學 大雄笑你不懂濟安
隱私與安全 如果我是歐美大廠 或許可以切割 部分隱私安全等級不高的數據可以用大陸AI
真正非常需要隱私安全的資訊在用歐美AI處理
jhlien wrote:
用蒸餾方式, 會很深入去看原始訓練出來的模型有無錯誤嗎？會大量驗證沒問題才推出市場嗎？
至於 這個甚麼安全的
呵呵 你看看大陸現在的新能源電動車 跟電池 有說真正大量驗證到沒問題了 才推出市場嗎?
看看它們推一款新車花多長時間吧
我之前公司是 台灣上市公司 給各大品牌汽車作T1等級的供應商
新開發的零件 從我們內部公司 從開發到打樣 要3~6個月 送到車廠作測試又是一段落落長的時間
大陸那些一兩年從0到有 號稱自主研發 開發出來的新車我都覺得神奇
個人積分：4190分
文章編號：93397652
個人積分：4657分
文章編號：93397792
PCHOME跟雅虎先成立網路
一堆人都說 網路是虛假
還有某積澱也跟進說些涼話
三十年過去 網路購物已經成為家常
從頭到腳 幾乎不用出門 就可以送貨到家
這購物中心還能賣捨
每個心態都是先去逛逛再回網路買
剛開始還真無法接受者年輕人想法
鞋子去電裡面試穿 試穿完不買
這行為 我是不會拉
但是對年輕人來說 這很正常
那AI呢 AI 不就如此嗎 怎會是泡沫化
AI 是不會泡沫化 只是走太快爾已
以後再換電腦 價錢更貴 所有3C 跟電腦相關都會更貴
但這次換成AI，企業競相舉債提升AI算力，就為了提高用戶(及企業)使用本地AI的token使用上限，但不管怎麼做，永遠無法滿足客戶需求的。最後企業還是得對token值斤斤計較。
泡沫化是一個經濟學問題, 建議可以研究了解一下, 並不是說技術有多屌不可取代就不會泡沫化
個人積分：107分
文章編號：93399760
個人積分：525分
文章編號：93403165
如果是我就會趕緊脫手了
個人積分：96分
文章編號：93409284
關閉廣告