公司賺錢但不配股息,買這類股票有什麼好處？

姓魯名蛇 · 2018-04-05T19:28:21+08:00

如標題如果有一隻股票長年賺錢但每年都不配息這種股票買的意義在哪裡？我目前的理解是這樣(有誤請海涵）公司賺錢肯配息投資人願意購買股價上升公司賺錢不配息投資人沒實質好處沒人買股票不漲-股票不漲不配息買的意義？就好像慣老闆賺大錢但給員工22k 不分紅沒年終。這樣公司有什麼好呆的

zola789

264分

41樓

zola789

個人積分：264分

文章編號：68042865

有啊！著名的股神巴菲特的公司股票"波客夏"就是這樣

代號BRK 歷年不配股不配息，股價維持高檔好幾十年。

灰狼01

10480分

42樓

灰狼01

個人積分：10480分

文章編號：68042898

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

cman4434

5163分

43樓

cman4434

個人積分：5163分

文章編號：68042927

姓魯名蛇 wrote:
如標題如果有一隻股...(恕刪)

如果有讀過投資學的股票定價理論, 你就會明白的!!

sony9

736分

44樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：68043607

拿點小會回來比較心安
等股價
心臟要大

填權填息????
假如一直無法填息
每年配息...20年後公司應該剩下0元

假如10元股價每年配息0.5..無填息..那20年後.公司價值應該是0

姓魯名蛇 wrote:
如標題如果有一隻股...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ejan1969

13479分

45樓

ejan1969

個人積分：13479分

文章編號：68043626

灰狼01 wrote:
這一家只配股不配息，...(恕刪)

鄉林2011年淨值71億，2017年則是123億，所以不能說投資鄉林是無用的，股價下降是因為股本膨脹的關係。

cruz543

111分

46樓

cruz543

個人積分：111分

文章編號：68043895

公司配不配息,顯然是樓主的主要問題

另一個問題是.自己是否參與除息?兩者是不同問題,顯然有人把兩者搞混了

參加除息會有稅金其他稅費等不利因素,因此選擇賺價差,用較低價格售出讓接手者去承擔稅費是合理的,但前提是該公司有配息,才會有賺錢->預估獲利->填權->股票上漲的過程.大家都知道除息是什麼,扯什麼會計學?真當所有人都是白癡?還是覺得自己最高明?

而且看一些回覆明明是不懂在胡說八道,例如一家公司不賺錢還發錢,發到股本變 0 ,這奇事倒沒看過

前陣子看到國高中生就開始存股,本來不信,看到這篇回覆,讓我真的信了!!