comet168 wrote: 對行情的影響:1.ETF出現溢價 ─ 買盤湧入成分股,拉動行情。2.ETF出現折價 ─ 成分股遭賣盤狙擊,打壓行情。 補充:溢價,ETF總發行量會增加。折價,ETF總發行量會減少。
不像一般股票估值不易,投資人在交易ETF時, 往往有即時淨值估價可以參考,因此交易價格不容易出現折溢價太多的情形.小幅度的折溢價是難免的, 因為台灣掛牌的這些ETF, 流動性都不是挺高,而且小幅度的折溢價其實也沒什麼利可套, 因為往往一天的行情波動就蓋過去了,還不見得穩賺.
comet168 wrote:感謝老朋友捧場,好...(恕刪) 以我向發行ETF投信申贖的實務經驗,折溢價在1.5%以內的套利空間,已被投信全部堵死,因為投信會依ETF折溢價多寡,收取一筆很可觀的手續費,舉例00639,今年3月00639折價約1.5%,我透過參與券商oo證券向富邦投信贖回1單位(500張),當時oo證券因首次辦理,不知富邦投信有收取0.8%的手續費,僅告知我,只有0.1%的交易稅及比照集中市場0.1425%打1.8折手續費,不料等交易完成,交付清單竟多扣一筆0.8%的手續費(36000元),演變成交易糾紛,最後,00證券自知理虧,才賠償我這筆損失,如果依照富邦投信的交付清單,我幾乎沒有利潤,還比集中市場付款延遲5天.
comet168 wrote:法人經常利用折溢價空間,進行套利:1.溢價套利 ─ 法人買進成分股,在初級市場對基金發行公司進行實物申購...轉換成ETF,同時在次級市場較高的市價賣出ETF。...(恕刪) 2016/12以後新募集的台股ETF,不採實物申贖機制,而採現金申贖機制。法人不用準備成份股的實物來交換ETF,直接砸現金即可。同樣地,贖回時不會拿到成份股,而是直接拿到現金。這下,更是促漲促跌囉!
回檔可能有,應該不會到股災的地步只能說是景氣的循環吧個人的判斷因素1.通常怎麼上去就怎麼下來,這波是緩漲應該會是緩跌2.可以預料到的東西通常不會發生,由其是金融大老講的利率到多少%時會是股市近年最高檔個人還在思考中....
comet168 wrote:伯格是ETF教父、彭淮南是央行總裁,他們的背景與職掌大相逕庭,但看法一致。這是為什麼呢?也許,羊群效應尚未開始...但是,您願意賭一把嗎?以上,與您分享。 2017年的文章再讓這篇浮上來讓新手有個深思的機會comet168大比較客觀主動式投資是市場穩定的力量這句話很讚懂得的人就懂了,借錢存股是發瘋的行為巴菲特都說不要借錢投資了