【白話文】關於ETF與彭老示警的省思

comet168 wrote: 
對行情的影響:
1.ETF出現溢價 ─ 買盤湧入成分股,拉動行情。

2.ETF出現折價 ─ 成分股遭賣盤狙擊,打壓行情。

補充:
溢價,ETF總發行量會增加。
折價,ETF總發行量會減少。

不像一般股票估值不易,
投資人在交易ETF時, 往往有即時淨值估價可以參考,
因此交易價格不容易出現折溢價太多的情形.
小幅度的折溢價是難免的, 因為台灣掛牌的這些ETF, 流動性都不是挺高,
而且小幅度的折溢價其實也沒什麼利可套, 因為往往一天的行情波動就蓋過去了,
還不見得穩賺.
comet168 wrote:
感謝老朋友捧場,好...(恕刪)

以我向發行ETF投信申贖的實務經驗,折溢價在1.5%以內的套利空間,已被投信全部堵死,因為投信會依ETF折溢價多寡,收取一筆很可觀的手續費,舉例00639,今年3月00639折價約1.5%,我透過參與券商oo證券向富邦投信贖回1單位(500張),當時oo證券因首次辦理,不知富邦投信有收取0.8%的手續費,僅告知我,只有0.1%的交易稅及比照集中市場0.1425%打1.8折手續費,不料等交易完成,交付清單竟多扣一筆0.8%的手續費(36000元),演變成交易糾紛,最後,00證券自知理虧,才賠償我這筆損失,如果依照富邦投信的交付清單,我幾乎沒有利潤,還比集中市場付款延遲5天.

comet168 wrote:
早在彭總裁示警之前...(恕刪)


感謝分享~
comet168 wrote:
法人經常利用折溢價空間,進行套利:
1.溢價套利 ─ 法人買進成分股,在初級市場對基金發行公司進行實物申購...轉換成ETF,同時在次級市場較高的市價賣出ETF。
...(恕刪)

2016/12以後新募集的台股ETF,不採實物申贖機制,而採現金申贖機制
法人不用準備成份股的實物來交換ETF,直接砸現金即可。
同樣地,贖回時不會拿到成份股,而是直接拿到現金。
這下,更是促漲促跌囉!


ETF真正的風險可能在於當流動性出問題後....引發連鎖信用危機
和2008年金融風暴一樣....
回檔可能有,應該不會到股災的地步
只能說是景氣的循環吧

個人的判斷因素
1.通常怎麼上去就怎麼下來,這波是緩漲應該會是緩跌
2.可以預料到的東西通常不會發生,由其是金融大老講的

利率到多少%時會是股市近年最高檔
個人還在思考中....
書籤
n8362995 wrote:
補充:溢價,ETF總...(恕刪)
comet168 wrote:
伯格是ETF教父、彭淮南是央行總裁,他們的背景與職掌大相逕庭,但看法一致。

這是為什麼呢?

也許,羊群效應尚未開始...

但是,您願意賭一把嗎?

以上,與您分享。



2017年的文章

再讓這篇浮上來讓新手有個深思的機會

comet168大比較客觀

主動式投資是市場穩定的力量這句話很讚

懂得的人就懂了,借錢存股是發瘋的行為

巴菲特都說不要借錢投資了



我跟你看法不一樣
都萬七了
ETF越來越多
股災在哪?
好想放假
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!